Новое исследование указало на естественное происхождение коронавируса

Новое исследование указывает, что «с большой долей вероятности» распространение коронавируса началось все-таки с продуктового рынка в Ухане.

Исследование эволюционного биолога Майкла Воробья (он известен работами о происхождении «испанки» и ВИЧ) опубликовано в авторитетном журнале Science. Его основной вывод — большинство случаев заражения коронавирусом в декабре 2019 года были прямо или косвенно связаны именно с рынком, отмечает The Wall Street Journal.

Другой важный вывод Воробья — 41-летний бухгалтер, которого принято считать «нулевым пациентом» (и который не был на рынке) в реальности заразился позднее, когда вирус уже циркулировал в популяции.

Животным, которое выступило «посредником» при передаче вируса от летучих мышей к человеку, могла быть енотовидная собака, известный переносчик короновирусов различного рода. Именно в ряду, где их продавали, были многие из первых заболевших.

Воробей сказал WSJ, что пришел к своему выводу, прочесав все имеющиеся данные, включая исследование комиссии ВОЗ в Китае. 10 из 19 первых пациентов были связаны с рынком в Ухане или работали на нем, но скорее всего «нулевыми пациентами» не были и они.

Исследование не исключает версию лабораторного происхождения вируса, но вместе с другими открытиями делает ее все менее вероятной, замечает газета. В сентябре, например, вышел препринт работы ученых института им. Пастера, выделивших в естественной популяции летучих мышей Лаоса коронавирус, мало отличающийся от COVID-19, и способный заражать человека.

Спецслужбы США так и не смогли прийти к единому мнению, является ли пандемия результатом утечки коронавируса из лаборатории или же контакта человека с животным.