loading

Трагедия и безответственность: что известно о взрыве в Бейруте через сутки

На следующий день после катастрофического взрыва в столице Ливана стал ясен истинный масштаб произошедшего. Стране, не первый год находящейся в жестоком кризисе, грозит перспектива превращения в failed state.

Причины

Версия произошедшего 4 августа осталась единственной. Это взрыв нитрата аммония (аммиачной селитры), партия которого в 2 700 тонн была конфискована портовыми властями Бейрута в 2014 году и с тех пор лежала на складе у причала несмотря на неоднократные требования убрать опасный груз. Непосредственной причиной взрыва вещества, трудно поддающегося детонации в обычных условиях, скорее всего стало возгорание других грузов из-за сварочных работ.

Подтвердилось, что взрывоопасное удобрение прибыло на сухогрузе «Росус» под молдавским флагом, принадлежащем хабаровскому предпринимателю Игорю Гречушкину. Судно, шедшее из Грузии в Мозамбик, было вынуждено зайти в Бейрут по техническому состоянию.

Издание «Сибирь.Реалии» взяло интервью у бывшего капитана судна Бориса Прокошева. Он утверждает, что Гречушкин после ареста судна ливанскими властями за неуплату портового сбора бросил судно и экипаж, а моряки де-факто остались в заложниках почти на год. Выбраться им помогли не письма Путину (Прокошев говорит, что писал их раз в месяц) и не российское консульство, а нанятые самим экипажем за проданное топливо адвокаты. Они вытащили экипаж, воспользовавшись пунктом о праве на свободу из Конвенции о защите прав и свобод человека.

Произошедшее Прокошев считает виной ливанских властей: «незачем было арестовывать это судно, от него надо было скорее избавиться».

Последствия

Взрыв 4 августа в Бейруте вошел в список самых мощных неядерных взрывов в истории человечества. Однако его реальный тротиловый эквивалент составил не тысячи, а десятки, максимум — первые сотни тонн, определили эксперты на основе анализа разрушений застройки. Таким образом это не 15%, а скорее 1% эквивалента атомной бомбы, разрушившей Хиросиму в 1945 году. Фото «до» и «после» и анализ последствий взрыва можно посмотреть, например, на Bellingcat.

  • Разрушения и ущерб инфраструктуре Бейрута сопоставимы со всем ущербом от гражданской войны и оцениваются в $3-5 млрд, а суммарный ущерб с учетом непрямых потерь — в $15 млрд. Для сравнения, весной Ливан запросил у МВФ $10 млрд экстренной помощи, гарантий получения которой нет.
  • По последним оценкам, погибли 135 человек, пострадали 5 000. От 200 до 300 тысяч жителей остались без крова. Это от пятой до десятой части населения столицы Ливана (точных оценок численности населения Бейрута нет).
  • При взрыве погибли значительные запасы продовольствия и медикаментов: главный портовый элеватор находился в непосредственной близости от места взрыва.
  • В Бейруте объявлен режим ЧС, который продлится не менее двух недель.

Что дальше?

Инцидент такого масштаба в разгар многоаспектного кризиса в стране, находящейся на грани банкротства, несет реальную угрозу превращения Ливана в failed state.

«Перманентный политический и экономический кризис в Ливане породил паралич большинства государственных институтов и их безответственность, - рассказал эксперт НИУ ВШЭ Леонид Исаев. — В частности, его [порта] охраной занимались попеременно проиранские формирования „Хизбаллы“, отряды движения „Мустакбаль“, представляющего преимущественно мусульман-суннитов и ливанская армия. А у нескольких нянек часто дитя оказывается без глазу. <…> [Взрыв], разумеется, только усугубит политический и экономический кризис, поскольку вряд ли поможет консенсусу между религиозными и национальными общинами и, напротив, вызовет новую волну критики правительства оппозицией. Проблема Ливана в том, что находиться в оппозиции сейчас удобнее, чем управлять страной, принимая непопулярные решения».

The Guardian указывает на высокую вероятность того, что ситуацией и международной помощью после взрыва воспользуются коррумпированные элиты. «Безответственность, которая привела к тому, что 2 700 тонн нитрата аммония годами лежали в сердце Бейрута рядом с критической инфраструктурой, — это та же безответственность, что оставила Ливан без электричества и вывоза мусора. Это просто отражение гнили, насквозь пропитавшей страну», — пишет ливанский корреспондент издания в авторской колонке.

Скопировать ссылку