loading

Безос наносит запоздалый удар. Что успешный запуск New Glenn значит для космической гонки

Сегодня миллиардер, основатель Amazon Джефф Безос доказал, что большие и реальные космические амбиции есть не только у Илона Маска. Тяжелая ракета-носитель New Glenn его компании Blue Origin с первого раза успешно стартовала с площадки во Флориде и вывела на околоземную орбиту вторую ступень.

Программой полета была предусмотрена мягкая посадка на баржу первой ступени, осуществить которую не удалось. Однако это все равно огромный успех и вызов SpaceX Маска и в запусках на орбиту, и в лунных проектах.

Blue Origin

Что произошло

Старт New Glenn откладывался несколько раз — сначала по погодным условиям, а 13 января из-за неисправности, но в итоге состоялся сегодня в 10:03 мск. Все семь метановых двигателей первой ступени ВЕ-4 отработали номинально, а три из них после разделения перезапустились в атмосфере и выдали тормозной импульс. Но вскоре телеметрия с борта пропала, а мимо баржи ступень промахнулась.

Вторая ступень с водородными двигателями и испытательной полезной нагрузкой успешно вышла на орбиту. Возвращать ее не планируется, ей суждено сгореть в атмосфере.

Чем New Glenn Безоса отличается от Starship Маска

Сравнение совершенно неизбежно и потому, что проекты прямо конкурируют, и потому, что на сегодня запланирован уже седьмой запуск Starship с первым выводом макетов спутников Starlink. Корабль будут возвращать на Землю (это все так же приводнение в Индийский океан), причем его теплозащита специально ослаблена, чтобы выявить проблемные места.

Размер. Starship (с первой ступенью Super Heavy) значительно крупнее, 122 метра длиной и 9 метров в диаметре, тогда как у New Glenn 100 метров и 7 метров соответственно. Это дает проекту Маска качественное преимущество. Starship — безоговорочно самый мощный в истории космический комплекс, заточенный под Луну и Марс, с полезной нагрузкой до 150 т на низкой околоземной орбите (НОО) в полностью возвращаемом варианте. 

New Glenn с 45 тоннами на НОО уступает по этому параметру даже Falcon Heavy от SpaceX. Ее практический предел — лунные миссии, а главное предназначение — работа орбитальным коммерческим носителем. Но это все равно много. Самый тяжелый из испытанных российских носителей, «Ангара-А5», выводит на НОО 24 тонны и не является многоразовым.

Технический риск. Он велик у обоих проектов — достаточно вспомнить, что они имеют возвращаемые ступени и летают на собственных двигателях. Причем Blue Origin (с огромным трудом) удалось создать для второй ступени двигатели на самой «трудной» паре кислород-водород. Но все же у Starship риск выше — это и конструкция из нержавеющей стали, и горячее разделение ступеней, и ловля вернувшейся первой ступени, а потом и орбитального корабля, «палочками» на стартовой позиции.

Подход к испытаниям. Если SpaceX осознанно выбрала дорогостоящую, но быструю стратегию натурных испытаний с доработками по итогам, то Blue Origin — традиционный подход с моделированием и всесторонним испытанием узлов перед пуском. Он, в сочетании с другими факторами (максимализм Безоса, токсичная корпоративная культура и проблемы с отработкой двигателей), обусловил неоднократный срыв дедлайнов и многолетнее отставание от конкурента.

В чем согласны оба мультимиллиардера — это в том, что человечество способно выжить «вдолгую», только расселившись вне Земли. Но Маск (поздравивший конкурента с успехом) грезит о поселениях на Марсе, а Безос предпочитает Луну и космические станции. Содержание космического манифеста основателя Amazon мы излагали здесь.

Что дальше

Наблюдатели оценивают запуск однозначно — Blue Origin, хотя и с неприличной пятилетней задержкой, но смогла бросить вызов доминированию SpaceX в коммерческом космосе. Статистика говорит сама за себя: в прошлом году компания Маска провела 138 пусков (с суборбитальными), Китай — 68, а Россия — 17. 

У Blue Origin, как и у SpaceX, есть контракт с NASA на лунные миссии по пилотируемой программе Artemis, но сейчас это скорее вопрос престижа, чем заработка. Что касается денег, то доставка в космос полезной нагрузки на New Glenn должна быть дешевле, чем на «рабочей лошадке» SpaceX — Falcon 9, а особое преимущество она получит при запуске тяжелых геостационарных спутников. Но Маск обещает, что килограмм полезной нагрузки на гигантском Starship будет еще намного дешевле.

У основателя Tesla все возможности доказать это уже сегодня. В программе полета Starship на этот раз вторая попытка возвращения первой ступени на старт с захватом «палочками», что должно обеспечивать рекордно низкую себестоимость будущих миссий.

«В космосе хватит места не для одного победителя, — сказал Безос. — Успех ждет и SpaceX, и Blue Origin, и какую-нибудь неизвестную и даже еще не основанную компанию».

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.