loading

Bloomberg просчитал войну России с Европой

В преддверии открывающегося сегодня саммита НАТО в Гааге (на котором тема Украины не будет определяющей) Bloomberg смоделировал нападение России на страны Балтии.

Что случилось?

«Война на территории стран НАТО остается маловероятной — не в последнюю очередь потому, что Россия сейчас не имеет ни сил, ни предположительно желания вести войну на два фронта, — признает агентство. — Но часть военного и политического руководства публично говорили, что их имперские амбиции не ограничены Украиной, а сам Путин на прошлой неделе заявил претензии на всю Украину».

Сценарий войны

Аналитики исходили из того, что ответ альянса во главе с США при Дональде Трампе не будет решительным и конфликт затянется.

Вероятным поводом для начала вторжения может стать срежиссированная гибридная атака. Например, авария поезда Москва—Калининград на территории Литвы, предполагает бывший министр иностранных дел страны Габриэлюс Ландсбергис. За ней последует ввод спецназа для защиты граждан России и эскалация — наступления от границ всех трех стран и перерезание Сувалкского коридора между Белоруссией и Калининградской областью. Балтфлот в это время должен обеспечить контроль прибрежных вод.

Страны Балтии запросят помощи по статье 5 устава НАТО, но, скорее всего, быстро получат ее только от Финляндии, Швеции и Польши. В ответ Россия атакует военные базы и инфраструктуру в Европе. Примечательно, что ядерной эскалации продолжение сценария в явном виде не предусматривает, а ограничивается дальнейшими «гибридными действиями» сторон типа подрыва нефтепроводов и кабелей связи.

Чем это грозит экономике

Об экономике самих Эстонии, Латвии и Литвы в таком случае можно будет практически забыть — их ВВП упадет почти вдвое (минус 43,4%). Удар по мировому ВВП в первый год будет лишь чуть меньше, чем от войны в Украине (минус 1,3%, или $1,5 трлн, против минус 1,5%), показала экономическая модель Bloomberg.

Если конфликт распространится за пределы Балтии на территорию других стран ЕС, потери будут «значительно больше» и явно выйдут за пределы применимости модели. Эти последствия агентство не просчитало, как и возможное количество жертв.

Изолированной экономике России вторжение будет краткосрочно стоить всего 1% ВВП, следует из расчетов. США и Китай потеряют меньше в процентном отношении — 0,7% и 0,8% соответственно, но намного больше в денежном выражении.

Противоположным (но маловероятным) сценарием Bloomberg считает быструю нормализацию отношений с Европой при успехе мирного процесса в Украине. Это добавит ВВП России и ЕС по 0,5%, а мировому ВВП — 0,3%.

Почему это важно

Завершив анализ, Bloomberg повторяет расхожий вывод: Европа стоит перед необходимостью укрепления собственного ВПК и обороноспособности, а страны НАТО имеют все поводы наращивать военные расходы до 3,5% ВВП и выше.

В этом направлении работают и отдельные страны. Так, Финляндия последовательно укрепляет протяженную сухопутную границу с Россией, возводит четырехметровый забор с колючей проволокой, принимает новое командование НАТО и готовит резервистов к современной дроновой войне. А Польша отрабатывает эвакуацию культурного наследия на случай вторжения и наращивает армию вдвое, до 500 тысяч.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.