loading

Что будет с американским рынком в 2024-м и какие акции выбирать: стратегия Morgan Stanley

Западные инвестбанки продолжают публиковать свои стратегии как по глобальному распределению активов (о такой стратегии от Goldman Sachs мы рассказывали в прошлом выпуске рассылки), так и по отдельным рынкам акций. В этом выпуске — о том, какой динамики от американского рынка акций в 2024-м ожидают и какие акции советуют выбирать главные «медведи» Wall Street — стратеги Morgan Stanley.

Почему рынок вырос в 2023-м и почему это важно в будущем

1. Факторы, связанные с отдельными компаниями. Хотя индекс S&P 500 вырос с начала года (+15% на момент выхода стратегии 13 ноября и +19,1% к моменту выхода рассылки), основной рост пришелся на бигтехи и связанные с ИИ крупные компании. Равновзвешенный S&P 500 — в минусе, как и 7 из 11 секторов из индекса широкого рынка.

По мнению аналитиков Morgan Stanley (MS), это говорит о том, что текущий рост «нездоровый», и узость рынка сохранится и в начале 2024-го — до тех пор, пока не начнется широкомасштабное восстановление прибылей (подробнее о разных сценариях — ниже).

Бигтехи и другие компании с «качественным» бизнесом на текущей стадии позднего этапа бизнес-цикла, когда затраты растут быстрее прибылей, демонстрируют бóльшую устойчивость прибылей благодаря большей эффективности операционных затрат. Как считают в MS, это должно сохраниться и на более поздних этапах бизнес-цикла.

Интересно, что по ходу текущего сезона отчетности за третий квартал компании из S&P 500 опередили прогнозы по прибыли на акцию (EPS) на 8%, по выручке — только на 1%. Обычно это соотношение ближе к 2 к 1, отмечают в MS. Это говорит о том, что компании агрессивно снижают затраты, в то время как увеличивать выручку становится все тяжелее.

Тем временем бóльшая, чем ожидалось в начале года, устойчивость экономики, которая поддерживается агрессивным расширением фискального дефицита, и инфляции заставили ФРС быть более жесткими в ДКП в течение года. Это способствовало сжатию оценок (с 18 до 16,5 P/E для взвешенного по капитализации S&P 500).

Это необычное сочетание микро- и макрофакторов способствовало тому, что 2023-й стал «потрясающим» годом для тех, кто выбирает отдельные акции, отмечают в MS. Риски, связанные с отдельными акциями (а не с рынком в целом), росли в течение всего года, что говорит о том, что рынки более эффективно наказывали и награждали акции компаний по фундаментальным основаниям.

Даже рост акций дорогих бигтехов сопровождался ростом ожиданий по поводу прибылей. Крупные компании показывают лучшие результаты из-за того, что у них лучше рентабельность инвестированного капитала и более сильный баланс. В то же время в последние три месяца рынки наказывали компании за высокую долговую нагрузку и чувствительность к изменениям ставок. Подробнее о том, какие факторы влияли на динамику акций, мы рассказывали в этой статье.

Как считают в MS, фактор специфического риска и дисперсия акций сохранятся на повышенном уровне в 2024-м, что даст дополнительные возможности сток-пикерам. Но макрофакторы будут играть бóльшую роль по сравнению с 2023-м, особенно в начале 2024 года.

2. Факторы, связанные с рынком в целом. Кроме фундаментальных факторов рынки в 2023-м толкали вверх несколько факторов, отмечают в MS. Первый: вливания ликвидности.

1) Спасение вкладчиков нескольких региональных банков добавило примерно $500 млрд банковских резервов. Это перевесило эффект от ужесточения кредитных условий вследствие кризиса и добавило ликвидности экономике и рынкам.

2) Выпуск трежерис в первой половине года был ограничен из-за переговоров по поводу потолка долга. Это привело к эффекту «скопления» на рынках, особенно в сегментах трежерис и облигаций инвестиционного рейтинга. Иными словами, спрос превышал предложение качественных долговых бумаг, поэтому их готовы были покупать дороже, что способствовало падению ставок. Это, в свою очередь, поддержало рисковые активы.

3) Хотя выпуск казначейских облигаций существенно увеличился с июля, он был смещен в сторону казначейских векселей и абсорбирован механизмом обратного РЕПО. Иными словами, векселя покупались на те средства, которые были заинвестированы через обратное РЕПО с ФРС. В частности, в этом году этот механизм был использован более чем на $1,6 трлн. Это компенсирует истощение ликвидности из-за продолжающегося количественного ужесточения ФРС и рост выпуска казначейских облигаций.

Второй: значительно увеличившийся фискальный дефицит (подробнее о долгосрочных последствиях этого мы писали здесь). Он поддержал экономику, особенно в третьем квартале, и снизил шансы на рецессию.

Третий: хайп вокруг ИИ и ожидания того, что технология поддержит не только непосредственных бенефициаров, но и экономику в целом.

Хотя ИИ имеет потенциал для повышения производительности труда во всей экономике, краткосрочные экономические последствия менее определенны, отмечают в MS. Для большинства компаний в краткосрочной перспективе внедрение ИИ означает скорее затраты, чем экономию. В базовом сценарии MS обусловленный технологией рост производительности должен оказать положительное влияние на прибыли только в 2025 году. Подробнее о различных сценариях — ниже.

Продолжат ли рынки расти в 2024-м

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.