loading

«Что если Путин победит?» СМИ фиксируют сдвиг в отношении Запада к войне

Bloomberg, опросив европейских и американских политиков, чиновников и экспертов, зафиксировал сдвиг в оценке Западом перспектив Украины в войне с Россией. Он произошел после провала летнего контрнаступления и в контексте задержки помощи ЕС и США. Главный посыл статьи — в НАТО и вне блока стали задумываться, что будет, если «Путин победит».

Что случилось

Эффект этого стратегического провала будет заметно сильнее, чем ухода США из Афганистана в 2021 году, пишет Bloomberg. Усилившаяся Россия на восточном фланге НАТО потребует значительных ресурсов на противостояние — возможно, бессрочное, — и отвлечет внимание США от Тайваня. Коротко пересказываем другие тезисы: 

  • Позиционный тупик на фронте укрепляет позиции сторонников переоценки помощи Украине по обе стороны Атлантики. Даже президент США Джо Байден сменил риторику с «США будут помогать Украине сколько потребуется» на «будут помогать сколько смогут».
  • Помощь Украине со стороны Запада, реалистичная в следующем году, не приведет к прорыву, но позволит удержать позиции. При снижении помощи Украине, возможно, придется принять прекращение огня на российских условиях.
  • Горизонт внятного планирования в Украине ограничен годом, но все более очевидно, что конфликт может продлиться несколько лет. Прежняя убежденность в стратегическом поражении России в некоторых кругах сменилась опасением, что Путин выиграет вдолгую, пересидев США с союзниками.
  • В странах Балтии общественное мнение всерьез готовят к следующей войне, «потому что войска Путина не уничтожат в Украине». Дискурс сместился от «нападет ли Россия» к еще недавно немыслимому «что делать, когда Россия нападет».
  • Победа России приведет к наплыву беженцев в ЕС и росту напряженности между странами союза. Если украинское сопротивление перерастет в партизанское движение, на восточной границе Евросоюза появится постоянный очаг напряженности.

Что писали в западных СМИ о конфликте и контрнаступлении с ноября

«Большую переоценку» можно отсчитывать с 1 ноября, когда The Economist опубликовал нашумевшее интервью главкома ВСУ Валерия Залужного.

7 ноября, Financial Times «Зеленский призывает к дисциплине, украинское единство трещит»

28 ноября, The Economist «Россия может воспользоваться политическими трениями в Украине»

4 декабря, The Washington Post «США и Украина планировали наступление среди разногласий, допустили просчеты»

5 декабря, Financial Times «Политические раздоры в Киеве угрожают единству Украины»

8 декабря, The Wall Street Journal «Россия возвращается, союзники спорят, Украина ждет и надеется»

11 декабря, Financial Times «Украинцы сомневаются в радужных речах Зеленского»

11 декабря, The New York Times «США с Украиной ищут новую стратегию после провала контрнаступления»

13 декабря, The Wall Street Journal «Мольбы Зеленского о помощи вызвали сочувствие, но не пробили блок в Вашингтоне»

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.