loading

«Директор бренда смотрел на все цитаты и говорил, как ему нравится фраза про гроб»: The Bell пообщался с автором скандальной рекламы Reebok

Рекламная кампания Reebok с хештегом #нивкакиерамки стоила около 1 млн рублей, рассказали источники The Bell. Подрядчиком проекта было издательство «Мамихлапинатана», чей управляющий партнер Залина Маршенкулова одновременно стала лицом кампании, которая вызвала настоящую бурю в соцсетях. The Bell поговорил с увольняющимся маркетологом Reebok Александром Голофастом и авторами других скандальных рекламных кампаний.

В четверг представительство компании Reebok в России запустило в соцсетях рекламную кампанию #нивкакиерамки, которая должна была стать частью одноименной глобальной акции бренда Be More Human. Не прошло и нескольких часов, как Reebok удалил часть фотографий, сославшись на то, что такой контент противоречит политике компании в социальных сетях.

Деньги. Проект в России стоил около 1 млн рублей, рассказал The Bell источник, знакомый с деталями договора, и подтвердил собеседник, участвовавший в его разработке. Подрядчиком по контракту на эту сумму выступало издательство «Мамихлапинатана». Залина Маршенкулова, с цитаты которой про лицо все и началось, — его управляющий партнер.

Весь бюджет Reebok на эту кампанию в России — с учетом перевода и размещения роликов и постеров глобальной кампании — составил примерно 10 млн рублей.

Как так вышло: рассказывает автор кампании, ведущий специалист по маркетингу Reebok в России Александр Голофаст

Российская кампания — маленькая и по стоимости, и по ожидавшемуся охвату. К тому же ее делали в цейтноте — идею придумали только 29 декабря, поэтому на фокус-группах ее не тестировали, рассказал The Bell Голофаст.

«Компания не уважает себя, а я себя уважаю и готов отвечать за то, что сделал. Мне мерзко было видеть реакцию на кампанию, хотя несложно было повести себя достойно: собрать пресс-конференцию, позвать Залину и объяснить людям, что имелось в виду. Я до этого работал в компании 2,5 года. А теперь я сижу как прокаженный, как в зоне карантина, меня посадили в какой-то cubicle, со мной нельзя никому общаться — со мной разговаривает только один человек, даже не HR, а сотрудник службы внутреннего аудита.

Мой руководитель, старший менеджер по маркетингу, все согласовал. Федеральный директор бренда смотрел на все цитаты и, улыбаясь, говорил, как ему нравится фраза про гроб и как смело, ярко — молодцы! Мы сейчас поднимаем переписку, он видел эти цитаты еще 18 января — и после этого две недели мы все делали и никаких мыслей отказаться не было. Придумали мы все 29 декабря, я позвонил Залине и сказал: «Есть клевая идея, давай сделаем проект». А идея была в том, что есть глобальная кампания, где все рассказывается штампованными фразами. А я хотел рассказать так, как Залина, — четко, с иронией, но донести ту же мысль, что в глобальной кампании: «Женщина может быть любой».

Я предложил сделать такие же мимимишные фоточки, как в глобальной кампании, — но с цитатами Залины, и заодно для баланса позвать туда девушек, которые делом демонстрируют борьбу со стереотипами. С точки зрения логики и смысла все было идеально, поэтому и согласовали. Никаких подводных камней нет — кроме того, что это больные темы для российского общества: «Какой фейсситтинг, феминизм — это грех, как такое вообще можно произнести!» Хотя главная мысль тут: «Мужчины, женщины, хватит искать одобрения друг у друга, дарите друг другу наслаждение».

В рамках проекта мы договаривались о размещении в телеграм-канале Залины «Женская власть», но Залина сказала, что канал — часть издательства «Мамихлапинатана». Тогда маркетинг Reebok решил заключить с ним полноценный контракт на проект под ключ. Помимо ролика, открыток и размещения в канале, была еще статья на «Батеньке».

Но, как только мы вышли с этой открыткой, компания пошла на попятную: «Ой, извините, это не мы, давайте все удалим». Это просто нерационально: если ты что-то опубликовал в интернете, а потом удаляешь — это еще хуже. Но мой непосредственный начальник, прикрываясь гендиректором Reebok, сказал: «Удаляйте».

Бренд Reebok очень маленький, он привык жить в информационном вакууме, где он слышит комментарии только своей некогда целевой аудитории — взрослых людей, которые занимаются кроссфитом и бегают забеги с адовым названием «Стань человеком». А тут сработал эффект масштаба, и Reebok вместо того, чтобы слезть с иглы одобрения аудитории, засела на нее по самые гланды. Раньше о бренде не говорили вообще, но готов поспорить: когда придет очередной отчет о количестве упоминаний Reebok, бренд впервые будет опережать и Nike, и Adidas».

Чем все закончилось?

  • Из кампании исчезли спорные слоганы, а Александр Голофаст со скандалом увольняется.
  • Другие бренды тем временем берут неудачную с точки зрения Reebok идею на вооружение. С «иглы мужского одобрения» предлагают пересесть на газель «Грузовичкоф», рейс до Вены, хачапури и «нормальный креатив», а KFC утверждает, что их бургер «такой большой, что ни в какие рамки».
  • По данным «Медиалогии», за последние сутки в соцсетях появилось 24 тысячи упоминаний рекламной кампании Reebok, причем больше всего кампанию обсуждают неженатые мужчины и чаще — в негативном ключе.

Что говорят авторы других скандальных кампаний?

Янис Дзенис, PR-директор Aviasales (компания — автор поста от лица Брэда Питта, который жалуется на необходимость часто летать в Африку за приемными детьми — «массовкой», и слогана «Кто успел, тот не сел», придуманного после ареста Алексея Улюкаева)

«Эта кампания вскрыла основную проблему коммуникаций: роль PR недооценена. PR — это про смыслы, а здесь он был потерян. Маркетолог нашел какой-то смысл в ходе исследования в какой-то узкой группе — сообществе в Телеграме на 20 тысяч человек, где пересаживаться на мужское лицо совершенно нормально, классно и смешно. Но, взяв этот инсайт в качестве основного для кампании, маркетолог дальше пустил это в производство, обсудив все только внутри.

Роль PR — не распространить какую-то историю, а найти правильную идею и слова для ее выражения. Здесь явно была пропущена стадия глубинного ресерча, где этот месседж мог бы быть протестирован на разных группах, чтобы найти какие-то возможные неправильные интерпретации. Плюс не было найдено достаточно сторонников этой позиции, чтобы начался диалог.

Координации с PR-департаментом явно не было и после. Выйти из ситуации можно было как минимум тремя путями:

  • переключить информационную повестку, внимание на другие новости;
  • использовать амбассадоров, которые могли бы сказать, что на самом деле все не так, а вы все не так поняли;
  • принести искренние извинения: не про возраст потребителей в соцсетях, а настоящее, четко проработанное сообщение про суть конфликта. Это хорошо работает вместе с пожертвованиями в профильные фонды вроде женского неравенства или абьюза».

Андрей Амлинский, бывший креативный директор агентства из группы BBDO и владелец рекламной компании Amlinsky Creative Strategies (автор легендарных слоганов «Сосу за копейки» — для пылесоса LG, «Есть идея, есть IKEA» и «Не тормози — сникерсни»)

«Скорее всего, это была просто ошибка: компания Reebok — радикально консервативная корпорация, глобальный бренд с большими рынками. Очевидно, что это постеры, которые были рассчитаны на долгую жизнь в рамках рекламной кампании, и они должны были собрать свои GRP — никто не будет делать постеры, чтобы снять их через час после публикации.

Глобальному бренду не нужны скандалы, ему нужны лояльные пользователи. Они должны контролировать все смыслы, и вряд ли в их цели входила провокация. А этот случай — просто плохая работа копирайтера. Хотели сделать рекламную кампанию про одно, а получилось — про другое, вульгарно и смешно. Это просто человеческий фактор, показывающий все проблемы корпоративного мира: проект прошел множество согласований, долго разрабатывался, его приняли, но ни на одном из этапов никто из этих людей не понял, что тот макет, который стоит перед ними, — плох.

Посыл был правильный, исполнение — плохое. Сам слоган — довольно нелепая скабрезность: в России нет такой идиомы «пересесть на лицо», есть — «сидеть на жопе ровно».

Залина Маршенкулова не ответила на звонок и сообщение корреспондента The Bell, но с ее позицией можно ознакомиться здесь, в «Мамихлапинатане» отказались от комментариев. Российское представительство группы Adidas (Reebok — его дочернее подразделение) также оставило письмо The Bell без ответа.

Анастасия Стогней, Валерия Позычанюк

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.