loading

Два эксперта ушли из комитета FDA после одобрения лекарства против Альцгеймера

Один из уволившихся — участник клинических испытаний препарата, нейрофизиолог Дэвид Кнопман из крупнейшего клинического исследовательского цента Mayo — сообщил WP, что так протестует против «показушного процесса». В письме FDA о своем увольнении он написал, что «вся история с одобрением адаканумаба представляется насмешкой над должным процессом работы экспертного комитета. Я полностью осознаю его консультативную роль, тем не менее считаю, что одобрение адаканумаба было предопределено заранее».

Второй из уволившихся — невролог из университета Вашингтона в Сент-Луисе Джоэл Перлмуттер, объяснивший уход тем, что FDA приняла решение без консультации с комитетом.

Вердикт комитета не носит обязательной силы, но, как правило, FDA к нему прислушивалась. Так произошло в прошлом ноябре, когда против препарата Biogen голосовали 10 членов. Перлмуттер тогда заявил, что, несмотря на предельную актуальность, преждевременное одобрение неэффективного препарата грозит «на много лет отодвинуть реальный прогресс в области лечения Альцгеймера».

О том, насколько большое значение имеет лекарство от самой распространенной нейродегенеративной болезни человека, и о проблемах с препаратом Biogen мы рассказывали здесь.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.