loading

Первой после присоединения Крыма

Что произошло

Около десятка стран в ходе саммита ЕС 24 июня за закрытыми дверями выступили против саммита с Россией на уровне лидеров, предложенного Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном, пишет Financial Times. Страны Балтии и Польша выступили принципиально против, свои сомнения высказали Нидерланды и Швеция, остальным странам не понравилась излишняя срочность предложения. О том, зачем Путина позвали в Европу, The Bell рассказывал здесь.

То, что с приглашением российского президента не все гладко, стало ясно накануне, когда премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что саммиту с Путиным придется обойтись без него. А президент Литвы Гитанас Науседа уподобил такой саммит без встречных шагов России «попытке сотрудничать с медведем в вопросе безопасности горшка с медом».

В итоговом коммюнике саммита не осталось конкретных предложений о возобновлении отношений с Россией. Оно содержит только заявление о планах изучить возможные форматы диалога с Россией по «вопросам, которые представляют взаимный интерес». Из списка таких вопросов исключены Арктика, сотрудничество в космосе и борьба с терроризмом и организованной преступностью, а условием любого прогресса сделаны уступки России, отмечает FT.

«Лично мне хотелось бы более решительного итога, но это тоже вариант, и мы продолжим работу», — предельно лапидарно подвела итоги саммита сама Меркель. Консультации с Россией продолжатся, но не на высшем уровне, отметила она.

Почему это важно

Провалившееся предложение Меркель и Макрона было попыткой продолжить вектор женевской встречи Путина и президента США Джо Байдена, но в европейском формате, отмечает Bloomberg. Отношения такого уровня нельзя отдавать на аутсорс США, дала понять уходящая с поста Меркель, выступая в Бундестаге перед саммитом: «Я приветствую [переговоры Байдена с Путиным], но форматы диалога должен создавать и ЕС. Иначе мы не сможем разрешить существующие конфликты».

Источник агентства рассказал, что лидеры Франции и Германии заложили в свое предложение две тактические цели. Во-первых, развивать взаимодействие с российским президентом, сдерживая его амбиции. Во-вторых, не допускать, чтобы отдельные страны-члены «переходили черту» на российском политическом направлении. Несмотря на то что ряд высокопоставленных дипломатов счел гамбит Макрона и Меркель явной ошибкой, в их предложении уже содержались сильные формулировки, отмечает FT. Например, что ЕС будет «твердо и согласованно» отвечать на любые «злонамеренные, незаконные и разрушительные» действия России.

«Итог оказался очень отрезвляющим, если не прямо унизительным, для Меркель и Макрона, которые, как правило, контролируют направление дискуссий в Евросовете», — отмечает американская Politico. С одной стороны, итоги саммита — это победа стран, непосредственно граничащих с Россией, с другой — неприглядный эпизод, обнаживший глубокие разломы в Евросоюзе между «старыми» и «новыми» членами, пишет издание.

Россия с самого начала не рассчитывала на успех попытки в условиях текущих разногласий внутри ЕС, отметил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Что еще

Отдельным предметом споров на саммите была карантинная политика, и этот вопрос тоже прямо касается России. По данным Bloomberg, Меркель достаточно резко высказалась о том, что Греция допускает на свою территорию людей, привитых российским «Спутником V». Эта вакцина не получила одобрения европейского регулятора. На встрече обсуждался полный запрет на въезд в ЕС туристов из стран, где преобладает «индийский» дельта-вариант коронавируса. К таковым относятся Великобритания и Россия.

Фото на обложке материала: Pxhere

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.