loading

Fitch назвало пять главных рисков российского банковского сектора

Российский банковский сектор может пострадать не только из-за новых американских санкций, хотя они и остаются главным фактором риска, говорится в докладе агентства Fitch, представленном на конференции «Прогноз по макроэкономической ситуации и банковскому сектору России». Кроме санкций, Fitch выделило еще четыре риска — возможное падение цен на нефть, проблемы с качеством активов, перегрев на рынке потребительского кредитования и доминирование госбанков. The Bell прочитал доклад, вот главное:

Цены на нефть

  • С очередным кризисом сектор может столкнуться, если котировки нефти упадут ниже $40 за баррель, подчеркивает старший директор Fitch Александр Данилов.
  • В Fitch при этом отмечают, что банки стали менее зависимы от цен на нефть после введения бюджетного правила — по нему все доходы бюджета от экспорта нефти дороже $45 направляются на покупку валюты на рынке, которая перечисляется в Фонд национального благосостояния). Если во время последнего обвала цен на нефть в 2014–2015 году рубль падал до 70 руб./$ (а на дне — и до 82 руб./$), то сейчас при росте цен на Urals до $70 за баррель курс российской валюты колеблется возле отметки в 67 руб./$.

Санкции

  • На рассмотрении в Конгрессе находятся два законопроекта о новых санкциях против России (DASKA Act сенаторов Менендеса и Грэма и DETER Act Рубио и ван Холлена). Оба предусматривают ограничения против российских госбанков и нового госдолга.
  • По мнению Fitch, от новых санкций могут пострадать россияне, что «противоречит высказываниям американской администрации, что санкции не направлены против простых людей». В частности, жесткие санкции могут осложнить обслуживание валютных обязательств, в том числе депозитов. Правда, в таком случае должна помочь господдержка, уверены в агентстве.
  • Ограничения также создают риски для иностранных инвесторов, которые могут столкнуться с трудностями при внешних расчетах (например, за поставки энергоносителей), необходимостью выплат по внешним валютным долгам банков (оцениваются в $60 млрд), а также понести убытки от отрицательной переоценки акций и облигаций.

Проблемные активы

  • Fitch оценивает объем потенциальных проблем российского банковского сектора банков в более 4 трлн рублей.

Источник: Fitch

  • К проблемным активам агентство относит кредиты третьей категории по классификации МСФО 9 (значительный кредитный риск, обесценение от 21% до 50%) с просрочкой более 90 дней 20 крупнейших банков. Их общий объем агентство оценивает в 2 трлн рублей. Также агентство выделяет 650 млрд обесцененных кредитов Внешэкономбанка (ВЭБ) и около 900 млрд рублей приходится на отрицательный капитал банка плохих долгов (был создан ЦБ на базе банка «Траст» для работы с непрофильными активами санируемых банков). Необходимые дополнительные расходы на очистку банковского сектора Fitch оценивает в 550 млрд рублей.
  • Агентство отмечает, что большинство проблем банки могут «переварить» самостоятельно (дорезервная прибыль сектора оценивается примерно в 2 трлн руб. в год), но расходы властей на поддержку сектора все равно остаются высокими.
  • В последнем отчете о российской банковской системе, опубликованном в середине августа, Fitch отмечало, что общий объем кредитов с повышенным риском (вторая и третья категории по МСФО 9) у топ-20 российских банков составляет 4,8 трлн рублей, а большая часть скрытых плохих активов — у госбанков.

Перегрев рынка кредитования

  • 2018-й стал годом быстрого роста потребительского кредитования — долги россиян растут в разы быстрее, чем доходы.  Если в 2015 году доходы населения выросли на 10%, объем выданной ипотеки — на чуть более 10%, а объем потребительских кредитов сократился на чуть более 10%, то в 2018 году при повышении доходов примерно на 2% рост ипотеки составил чуть более 20%, а потребительских кредитов — более 15%.

Источник: Fitch

  • Банки выдают необеспеченные кредиты на длинный срок и по более низким ставкам, переманивая таким образом клиентов у конкурентов. Риск по таким кредитам более высокий, так как в долгосрочной перспективе вероятность дефолта выше, а низкая доходность меньше покрывает кредитные потери банка.
  • Отдельно Fitch отмечает снижение стандартов выдачи ипотеки: в первой половине 2018 года более 40% ипотечных кредитов было выдано с первоначальным взносом менее 20%, несмотря на увеличение коэффициентов риска — 150% при взносе менее 20% и до 300% при взносе менее 10% с начала 2018 года. Fitch предупреждает, что если эта тенденция сохранится, то коэффициенты риска по ипотечным кредитам при взносе от 10% до 20% вырастут. Повысить их сегодня пообещала в Думе и зампред ЦБ Ксения Юдаева.
  • Замедлить потребительское кредитование и снизить долговую нагрузку не помогает и повышение Центробанком коэффициентов риска для дорогих кредитов, так как у большинства банков достаточно запаса по капиталу для того, чтобы продолжать выдачу кредитов на прежнем уровне. Речи об ограничении сроков кредитования сейчас нет.

Доминирование госбанков

  • Сейчас доля госбанков в секторе оценивается в 65%, из них 30% приходится на Сбербанк. Банкам становится все труднее с ним конкурировать, подчеркивают в Fitch.
  • Небольшие игроки с дорогими ресурсами для привлечения средств не могут составить конкуренцию крупным банкам с дешевыми ресурсами. В частности, проблемы возникают из-за высокой — более чем четырехкратной — разницы в стоимости фондирования.

Лиана Фаизова

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.