loading

Главы крупнейших банков объединились против подхода ЦБ к экосистемам

Что случилось?

Предложенное ЦБ регулирование экосистем грозит негативными последствиями для рынка — новым правилам не смогут соответствовать более половины банков, а нагрузка на капитал может привести к сокращению отделений в небольших городах. Об этом Эльвиру Набиуллину предупредили глава Сбербанка Герман Греф, глава ВТБ Андрей Костин, председатели правлений Газпромбанка и «Открытия» Андрей Акимов и Михаил Задорнов, а также президент Ассоциации банков России Георгий Лунтовский. Выдержки из их письма приводит РБК.

Что предлагает ЦБ?

Свой подход к регулированию банковских экосистем ЦБ изложил 23 июня в докладе, вынесенном на обсуждение с участниками рынка. Наиболее предпочтительным вариантом в докладе названо введение риск-чувствительного лимита вложений банков в экосистемы. Лимит будет рассчитываться как отношение вложений банка в иммобилизованные активы (основные средства, земли, недвижимость, технологии или нефинансовые компании) к капиталу. Оно не должно превышать 30%. При расчете норматива к разным видам активов будут применяться разные повышающие коэффициенты. Если лимит превысит 30%, скорректированная стоимость «экосистемных активов» будет вычитаться из капитала банка. На перестройку в соответствии с новыми требованиями банкам предполагается дать пять лет.

Сейчас на российском рынке экосистемы активно развивают Сбербанк, ВТБ и Тинькофф Банк. Но регулирование затронет всех участников рынка, признавал ЦБ.

В чем претензии банков?

Авторы письма считают, что эта методика станет дискриминацией многофилиальных банков и банков, концентрирующихся на розничном обслуживании небольших клиентов. Особенно сильно пострадают банки с большой сетью филиалов, отмечается в письме.

Для приспособления к регулированию банкам придется закрывать в первую очередь отделения в городах с небольшим населением, ухудшая тем самым доступность банковских услуг в отдаленных регионах и в регионах с низкой плотностью населения. «Подобный результат находится в противоречии с заявленными целями Банка России и правительства Российской Федерации», — предупреждают главы крупнейших банков.

ВТБ и Сбербанк и ранее критиковали предложенный ЦБ подход к экосистемам, но не на уровне первых лиц. Главная претензия банков в том, что в список попали активы, не имеющие прямого отношения к экосистеме, — основные средства и непрофильные активы, которые достаются банкам как залоги по плохим кредитам. Если бы требования вступили в силу прямо сейчас, ВТБ вынужден был бы вообще перестать инвестировать в экосистему и «переключиться исключительно на партнерский формат», говорил зампред ВТБ Дмитрий Пьянов. Первый зампред Сбербанка Лев Хасис сказал, что у «Сбера» вызвал вопрос размер предлагаемого риск-лимита — 30% от капитала.

Что дальше?

Противоборство ЦБ с крупнейшими банками приобретает новые обороты — инициативу регулятора уже критикуют первые лица Сбербанка, ВТБ, «Открытия». Теперь интересно дождаться ответа ЦБ, который подтвердил РБК получение письма.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.