loading

Как инвестору не заблудиться в проспекте к IPO

Что случилось

Последние два года войдут в историю фондового рынка благодаря настоящему буму IPO. По данным Refinitiv, компании суммарно привлекли в прошлом году более $222 млрд — максимум за шесть лет (и это еще без учета SPAC). По итогам 2021 года этот рекорд уже побит: за первые девять месяцев объем IPO превысил $300 млрд — самый высокий показатель с 1980 года.

Растет активность и в России. За девять месяцев этого года российские компании привлекли на рынке акционерного капитала $5,7 млрд — рост год к году на треть. На IPO пришлось $2,6 млрд, или 46% от всех привлеченных средств — самый высокий показатель за последние семь лет. До конца года Мосбиржа ждет еще четыре размещения, в том числе ЦИАНа и «Делимобиля».

Всю существенную информацию эмитенты перед IPO должны включать в проспект эмиссии. В документе на несколько сотен страниц разобраться не просто. Автор известных учебников по инвестиционному анализу, профессор финансов в Школе бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете Асват Дамодаран отмечает, что в последние десятилетия проспекты IPO и годовые отчеты стали одновременно более громоздкими и менее информативными. Но некоторые выводы сделать можно.

На что обращать внимание инвесторам

Миссия компании

Оказывается, существенную информацию можно почерпнуть даже в обычно «травоядном» разделе о миссии компании. Вот пример: «Мы общественная компания, стремящаяся к максимальному глобальному влиянию. Наша миссия — повысить мировую осознанность», — с этих слов начинался проспект сети коворкингов WeWork в 2019 году. Так компания дала четко понять инвесторам, что ее руководители «слетели с катушек», иронизирует The Economist. В 2019 году WeWork отменила IPO, и выйти на биржу ей удалось только два года спустя через SPAC. WeWork стала публичной уже с новой внятной миссией: «создание среды, которая будет объединять людей и компании и позволит им выполнять свою работу наилучшим образом».

Финансовые показатели

Одно описание бизнеса мало что скажет инвесторам — нужно смотреть на финансовые показатели. Известный инвестор Вальтер Шлосс отмечал, что показатель прибыли не всегда подходит для оценки компаний — она в большей степени подвержена влиянию разовых факторов и манипуляций по сравнению с балансовой стоимостью активов, которая не может сильно меняться. По мнению Мартина Уитмана, как и Шлосс, опережавшего рынок на протяжении многих лет, прибыль определяет стоимость акций в краткосрочной перспективе, а балансовая стоимость активов — в долгосрочной.

Ключевые метрики

Ключевые бизнес-метрики варьируют в зависимости от отрасли и бизнес-модели компании. Например, для сервисов, работающих по подписке, самые важные — выручка на пользователя (ARPU) и число подписчиков (хотя, например, в Netflix считают, что время, проведенное пользователем в сервисе, важнее).

Компании могут выборочно раскрывать свои показатели, чтобы показать свой бизнес наиболее масштабно и привлекательно, указывает Дамодаран. В пример он приводит показатель общего объема целевого рынка (Total Addressable Market — TAM), который демонстрирует, сколько всего клиентов могут быть заинтересованы в продукте или услуге компании. По мнению Дамодарана, эти оценки часто слишком амбициозны и не имеют под собой реального основания. Более показательной является оценка доли рынка, но далеко не все компании ее приводят. В таком случае инвесторам стоит обращать внимание на промежуточный показатель — доступный объем рынка (Serviceable Available Market — SAM).

Риски

В разделе «Факторы риска» проспекта эмиссии компания должна предупредить инвесторов обо всех проблемах, с которыми она может столкнуться. Большинство из них расписаны по шаблону и не имеют значения. Например, все компании указывают на то, что в прошлом несли убытки и, возможно, не смогут стать прибыльными в будущем. Или предупреждают, что их операционные результаты могут колебаться от квартала к кварталу, что затрудняет их прогнозирование.

Несмотря на это, на раздел о рисках стоит потратить время, потому что там можно найти и что-то по-настоящему стоящее внимания. В прошлом году в проспекте к IPO Ozon рассказал, что разорвал соглашение со Сбербанком, о котором ранее официально не объявлялось, и может получить штраф (впоследствии онлайн-ритейлер выплатил банку 1 млрд рублей).

Что еще почитать

  • Текст партнера Movchan’s Group, доцента Школы финансов НИУ ВШЭ Елены Чирковой о том, какие показатели использовать для оценки акций.
  • Статья профессора финансов Асвата Дамодарана и его коллег о снижении информативности проспектов эмиссии и о том, как это можно исправить.
  • Книга профессоров бухгалтерского и финансового дела Баруха Лева и Фенга Гу «Конец бухгалтерского учета. Дальнейший путь для инвесторов и менеджеров».

Фото на обложке материала: Unsplash

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.