loading

Договорились поговорить. Чем закончилась встреча России с НАТО

Итог переговоров России и представителей НАТО в Брюсселе 12 января оказался примерно таким же, как у переговоров 10 января с США: стороны зафиксировали разногласия и условились продолжить диалог.

Что известно об итогах

Переговоры с НАТО по гарантиям безопасности продлились около четырех часов — на час дольше плана. По их итогам генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что НАТО не откажется от основополагающего принципа — свободы вступления для суверенных стран. Именно нерасширение НАТО — то есть ограничение этого принципа для стран бывшего СССР — де-факто является главным требованием России. Также Столтенберг заявил, что:

  • Переговоры были трудными. Между союзниками по НАТО и Россией остаются важные разногласия, но обсуждение их за общим столом — это «важный позитивный сигнал».
  • НАТО не считает Украину угрозой для России, а Россию — считает агрессором.
  • У России не может быть вето на расширение альянса: «только Украина и 30 союзников могут решить, когда Украина войдет в НАТО».
  • НАТО не намерено ослаблять позиции на восточном фланге, а кроме того призывает Россию вывести войска из Грузии и Молдавии.
  • НАТО «всегда будет делать то, что необходимо для защиты и защиты всех союзников, и постоянно оценивает необходимость корректировки присутствия в разных частях альянса».
  • Риск военного конфликта в Европе реален. Однако генсек альянса не уточнил, вырос он или снизился после переговоров.
  • Если Россия применит военную силу, ее ждут серьезные последствия.
  • Прекращение действия договора о РСМД было вызвано «грубыми нарушениями со стороны России», в том числе развертыванием ей ракет средней дальности. Но альянс готов к новым переговорам о контроле вооружений.
  • Россия и НАТО заинтересованы в восстановлении работы дипмиссий в Москве и Брюсселе.

Участвовавшая в переговорах заместитель госсекретаря США Венди Шерман заявила, что российская делегация не приняла с ходу предложений альянса. По ее оценке, для всех сторон настал период согласований с правительствами.

Российская сторона прокомментировала переговоры через несколько часов после НАТО.

  • Руководитель российской делегации замминистра обороны Александр Фомин констатировал, что отношения с альянсом на критически низком уровне, а предложенные меры деэскалации были им проигнорированы. Вместе с тем все предложения России делегация до НАТО довела.
  • МИД России в лице замминистра Александра Грушко заявил, что НАТО сейчас в практической деятельности не собирается учитывать интересы других стран. Россия же, по словам дипломата, не допустит попыток построить безопасность против себя и без себя, прекращение политики открытых дверей и расширения НАТО на Восток остаются для нее «абсолютным императивом».
  • Грушко напомнил, что у Москвы есть набор «военно-технических мер» (это выражение в контексте права России отвечать на агрессию Запада употреблял президент Путин). «Мы будем предпринимать все необходимые меры для того, чтобы угрозу парировать военными средствами, если не получится политическими», – сказал замминистра.

Без оптимизма, но с санкциями

В то время как Россия вела переговоры с НАТО в Брюсселе, газета The Washington Post (WP) сообщила о новом пакете санкций, подготовленном сенаторами-демократами на случай вторжения России на Украину. Согласно документу, ограничительные меры коснутся высших военных и правительственных чиновников, включая лично президента Владимира Путина, а также ключевых банков и системы SWIFT. Он предполагает и принять «все доступные меры» для того, чтобы газопровод «Северный поток — 2» не был запущен. Представитель Совета национальной безопасности США отметил в разговоре с WP, что Белый дом поддерживает пакет.

В отдельной статье, посвященной переговорам России с НАТО, WP отметила, что с обеих сторон мало оптимизма относительно того, что переговоры выйдут из тупика. Причина — в главном требовании России о нерасширении НАТО. Официальные лица и аналитики говорят, что в лучшем случае все стороны будут просто продолжать вести переговоры, отмечает издание. Газета The Wall Street Journal (WSJ) также пишет о пессимизме относительно возможности быстрого урегулирования в сложившейся ситуации.

Как прошла встреча с США

Два дня назад, 10 января, прошли переговоры России и США в Женеве. Российскую делегацию на них возглавлял замглавы МИД Сергей Рябков, а американскую — замгоссекретаря Уэнди Шерман. Рябков по их итогам выразил недовольство тем, как США отнеслись к ключевым для Москвы пунктам повестки, в частности о нерасширении НАТО и неразмещении ударных средств на границе с Россией. «Риски, связанные с возможным усилением конфронтации, недооценивать нельзя. <…> Как я сказал, главные вопросы подвешены и мы не видим, что с американской стороны есть понимание императивности их решения в устраивающем нас ключе», — заключил он. Шерман в свою очередь пригрозила России санкциями и отметила, что США не позволят «закрывать другим странам двери в НАТО».

На 13 января назначена встреча с представителями ОБСЕ.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.