loading

Клон Обамы, гей, ветеран Афганистана: есть ли шансы против Трампа у новой звезды Демпартии

Самый первый этап кампании Демпартии США по выдвижению кандидата, которому уже в ноябре предстоит сразиться с Дональдом Трампом, дал неожиданный результат: предварительные выборы в Айове выиграл мэр небольшого городка, открытый гей Пит Буттиджич, опередивший бывшего вице-президента Джо Байдена, считавшегося фаворитом. The Bell объясняет, кто он такой и стоит ли присматриваться к нему как к будущему президенту США.

Wikimedia.org

Кто такой Пит Буттиджич

Буттиджич выглядит как функциональный клон Барака Обамы образца 2008 года, начавшего свой путь к президентству с той же Айовы, отмечает The Washington Post. Он такой же образованный и молодой представитель некогда угнетаемого меньшинства, способный одновременно понравиться большинству и провести радикальные реформы. Но это рецепт двенадцатилетней давности, а политический ландшафт США при Трампе совсем не тот, что при Буше-младшем.

В случае победы мэр города Саут-Бенд станет самым молодым президентом США — ему всего 38 лет — и первым открытым геем в должности. Обама в 2008 году был заметно старше (47 лет).

В его послужном списке — обучение в Гарварде и работа в консалтинговой компании McKinsey. С 2011 года — мэр своего родного города Саут-Бенд в Индиане, одного из депрессивных бывших центров автопромышленности США. На посту мэра он боролся с коррупцией и успешно модернизировал Саут-Бенд, превратив, в частности, бывший завод «Студебеккер» в технопарк. В 2014 году Буттиджич, состоявший в резерве военной разведки ВМФ США, был призван на службу, взял отпуск в мэрии и семь месяцев отслужил в Афганистане, где занимался расследованием махинаций местных властей и финансовых потоков террористических группировок.

Недоброжелатели отмечали, что командировка Буттиджича совпала с самым громким скандалом за все время его мэрства — перед отъездом он уволил популярного в городе чернокожего начальника полиции за то, что тот тайно записывал разговоры своих белых подчиненных, которые были замечены в расистских разговорах.

Президентскую кампанию Буттиджич ведет прежде всего против Берни Сандерса и Джо Байдена, упирая на необходимость смены поколений в политике (Сандерсу 78 лет, Байдену — 77, Трампу — 73). Впрочем, реальных отличий в их программах не так много. Экс-мэр выступает, например, за повышение налогов для богатых, реформу выборной системы США, Верховного суда и всестороннюю поддержку негородских жителей.

Главный вопрос кампании выдвижения у демократов — выбор между объединяющим кандидатом типа Буттиджича, способным устроить большинство населения, но обладающим слабым ядерным электоратом, и радикальным кандидатом типа Сандерса — с сильным и лояльным электоратом, но риском поляризовать и отпугнуть часть избирателей, отмечает The Wahington Post.

Кроме Буттиджича на нишу умеренного демократического кандидата претендуют как минимум тот же Байден (занявший в Айове только четвертое место) и сенатор Эми Клобушар (пятое место). Против самого молодого кандидата работает и то, что он «слишком белый», и его нетрадиционная ориентация. Если в белой Айове это нормально, то в южных штатах может ему сильно помешать.

Что дальше

Начало кампании по выдвижению кандидатов в президенты США получилось крайне неудачным и для Демпартии (над чем не преминул посмеяться Трамп), и для считавшегося фаворитом Байдена. Но и первая победа Буттиджича легко может остаться не более чем сноской в истории выборов.

По мнению WP, реальные шансы Буттиджича невелики. Кандидату без опыта работы на федеральном уровне предстоит каким-то образом консолидировать сторонников Байдена и Клобушар, переманить часть сторонников «радикальных» кандидатов Сандерса и Элизабет Уоррен и при этом удержаться на равных с миллиардером и мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом. Блумберг еще даже не вступил в гонку, сознательно пропуская февральские праймериз.

Агрегатор политических прогнозов Fivethirtyeight после праймериз в Айове отдает победу в номинации от Демпартии Сандерсу с вероятностью 49%. Байден на втором месте с 17%. Буттиджич — на пятом с 3%.

Следующие праймериз в США состоятся в Нью-Гемпшире 11 февраля, а определяющий день наступит в «супервторник» 3 марта, когда праймериз пройдут сразу в 14 штатах.

Говорить о шансах на итоговую номинацию пока можно только теоретически. Однако судьбу выборов 2016 года, как выяснилось в итоге, определили именно первые кокусы в Айове: тогда Хиллари Клинтон, проигравшая Трампу, обошла Сандерса всего на 0,2%.

Почему это важно

От того, переизберется ли Дональд Трамп, с которым Кремль за четыре года научился находить общий язык, будет зависеть едва ли не вся российская внешняя политика в турбулентный период с 2020 по 2024 год. Букмекеры пока считают, что у Трампа высокие шансы на переизбрание.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.