loading

МЭА отложило пик нефти до 2050 года и предсказало стагнацию российскому экспорту

Международное энергетическое агентство (МЭА) в опубликованном докладе World Energy Outlook 2025 отложило пик спроса на нефть до 2050 года в наиболее вероятном инерционном (current policies, CPS) сценарии.

В чем дело?

Это выглядит как следствие политического давления, пишет Reuters: США — самый крупный (18%) спонсор агентства. Во время президентства Джо Байдена МЭА уверенно предсказывало пик нефти до 2030 года и соответственно отрицало перспективы инвестиций в геологоразведку и рост добычи ископаемого топлива. Трамповская же администрация в лице министра энергетики Криса Райта прямо называла прежний вариант базового прогноза «чепухой» и грозила либо свернуть финансирование, либо провести коренную реформу агентства.

Речь о ставшем базовым с 2021 года прогнозе Announced Pledges Scenario (APS) МЭА, который учитывает климатические обязательства стран. Новая администрация США сочла, что он продвигает зеленую «вокистскую» повестку и тормозит развитие нефтяной отрасли. Само агентство оправдало возврат к CPS после пятилетней паузы «преодолением последствий пандемии и мирового энергетического кризиса, спровоцированного вторжением России в Украину». Его исполнительный директор Фатих Бироль отрицает, что CPS восстановлен под давлением США.

Почему это важно?

Прогноз МЭА — это ключевой бенчмарк для инвесторов: сопоставимый по влиятельности прогноз долгосрочных трендов по сути составляет только нефтедобывающая ОПЕК. Но уклон последней в сторону «вечной» нефти достаточно очевиден: пика спроса раньше 2050 года она не предсказывала никогда. «Радикальные предположения МЭА встретились с реальностью», — пишет секретариат ОПЕК на официальном сайте, припоминая заявление Бироля о конце эры ископаемого топлива в 2023 году. Склонность провозглашать пиковую нефть при каждой возможности оказались не больше чем лозунгом, замечает ОПЕК.

В моменте выход отчета совпал с климатической конференцией COP30 в Бразилии. «Импульс к снижению парниковых выбросов ослабел и на государственном, и на международном уровне, однако климатические риски только выросли, — констатирует МЭА. — 2024 год был самым жарким с начала систематических наблюдений и первым, в котором глобальная температура превысила показатель доиндустриальной эпохи на 1,5 градуса».

Климатический прогноз МЭА неутешителен — катастрофических +3 градусов нужно ждать к концу века.

Что в основном прогнозе?

В сценарии CPS потребление нефти вырастет к 2050 году на 13% с текущих 100 млн б/с, причем главным образом за счет авиации и нефтехимии. Рост солнечной и ветроэнергетики в следующем десятилетии замедляется, как и рост электромобилей. К 2035 году агентство прогнозирует нефть по $90 за баррель. 

Зато газовая энергетика будет развиваться ускоренными темпами, что особенно скажется на секторе СПГ. К 2050 году мировой спрос на сжиженный газ вырастет почти вдвое с текущих 560 млрд кубометров, причем в значительной степени драйвером спроса будут потребности дата-центров ИИ. Инвестиции в инфраструктуру искусственного интеллекта ($580 млрд) превысят вложения в мировую нефтяную отрасль уже в этом году, замечает МЭА.

Что с Россией?

России агентство предсказывает растущую зависимость от рынка Китая, причем по всем направлениям — нефти, трубопроводному газу и СПГ. Но ни довоенную выручку от экспорта газа, ни довоенный экспорт Россия не восстановит уже никогда, хотя и удвоит трубопроводный экспорт в Китай до 80 млрд кубометров в год за счет «Силы Сибири — 2». Потенциал роста экспорта в Центральную Азию не превысит 20 млрд кубометров. Так или иначе, текущие экспортные планы российских властей — не менее 320 млрд кубометров к 2035 году — МЭА считает совершенно несбыточными.

Экспорт СПГ Россия увеличить не сможет из-за санкций, уверено агентство: к 2035 году он останется у 50 млрд кубометров. К тому времени никакого стимула возобновлять импорт энергоносителей из России у ЕС не будет даже экономически, потому что на рынок выйдет СПГ с новых проектов в Катаре и США.

Суммарная добыча нефти всех санкционных стран (Россия, Иран и Венесуэла) сохранится примерно на текущем уровне еще 10 лет. В отношении всех трех стран МЭА исходит из постепенной нормализации, но и потенциала завоевания рыночной доли не видит.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.