loading

Минц связал иски «Траста» и «Открытия» с «сильной личной неприязнью»

Основатель O1 Group Борис Минц представил Высокому суду Лондона свою позицию по иску «Траста» и «Открытия», пишет РБК. Бизнесмен считает, что топ-менеджеры банков вместе с ЦБ, который их контролирует, развернули против него «кампанию» из-за «сильной личной неприязни» и публичной критики Минца. По его мнению, банки сами нарушили ряд обязательств, из-за чего он потерял почти $1 млрд.

Исковые требования банка «Траст», аккумулирующего проблемные долги санированных ЦБ банков, и «Открытия» связаны с действиями Минца накануне санации банка «Открытие» и «Рост банка». Их суть сводится к следующему: незадолго до перехода под санацию «Открытие» Владимира Беляева и «Рост банк» Микаила Шишханова приобрели облигации группы О1 Минца на 57 млрд рублей. На полученные деньги O1 погасила кредиты этих же банков на $500 млн и $350 млн соответственно и высвободила из-под залога акции O1 Properties. На балансе банков вместо обеспеченных кредитов остались низколиквидные и необеспеченные облигации O1 со сроком погашения 15 лет.

Теперь «Траст» и «Открытие» требуют от семьи Минца (Бориса и его сыновей — Дмитрия, Александра и Игоря) более $700 млн через суд Лондона. Летом суд заблокировал активы семьи на $572 млн.

Бизнесмен утверждает, что не знал об условиях переговоров между O1 Group, «Открытием» и «Рост банком» перед сделкой. Минц обвиняет топ-менеджмент ЦБ и руководителей банков «Открытие» и «Траст» Михаила Задорнова и Александра Соколова в развернутой против него «кампании» с целью «нанести ущерб». Причиной бизнесмен считает свою критику ЦБ и «сильную личную неприязнь» со стороны Задорнова. Она возникла, когда Минц критиковал того «в присутствии его тогдашнего руководства в ВТБ», считает Минц.

Далее предприниматель обвиняет «Траст» и «Открытие» в том, что O1 Group в июне 2018 года допустила дефолт по кредитам Московского кредитного банка. В результате заложенные по ним доли Минца в O1 Properties и ФГ «Будущее» пришлось передать в пользу «одного из самых агрессивных взыскателей долгов на рынке», компании Riverstretch Trading & Investment Limited, и урегулирование долгов произошло по значительно заниженной цене. Капитал O1 Group снизился с $1,75 млрд практически до нуля, сама компания сейчас ликвидируется.

В пресс-службах «Открытия» и «Траста» заявления Минца назвали «абсолютно надуманными» и высказанными для отвлечения внимания. Там заверили, что руководство банков действовало и действует исходя исключительно из фактов «выявленных нарушений».

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.