loading

Нужна ли долгосрочному инвестору международная диверсификация

Американский рынок вернулся к росту в 2023-м, значительно опережая развивающиеся рынки. Это ставит перед инвесторами вопрос: нужны ли им вообще другие рынки, кроме американского. Рассказываем, почему для долгосрочного инвестора международная диверсификация, напротив, стала еще более актуальна.

Что случилось

Первое полугодие 2023-го выдалось не таким, как ожидали аналитики еще в начале года: на американском рынке акций продолжается «ралли». Его поддерживает хайп вокруг искусственного интеллекта, который подталкивает рост бигтехов. S&P 500 c начала года вырос уже на 15,7%, Nasdaq-100 — на 39,8%. Китай, который должен был быть главной инвестидеей этого года, пока разочаровывает — прежде всего из-за более медленного, чем ожидалось, восстановления экономики. Hang Seng с начала года упал на 0,5%, а MSCI EM, в котором на КНР приходится 29,2% веса, за первые пять месяцев вырос только на 1,1%.

Дискуссия о необходимости международной диверсификации продолжается уже несколько лет. Со времен мирового финансового кризиса доходность развивающихся рынков сильно разочаровала инвесторов, и в целом в последние 30 лет рынок США действительно показывал опережающую доходность при меньших рисках.

Некоторые выдающиеся инвесторы, в том числе Уоррен Баффетт и Джон Богл, тоже доказывали, что рынок США — лучший выбор для инвесторов: во-первых, из-за особенностей США, которые делают страну привлекательной для инвестиций (институты, законы и т. д.), во-вторых, — из-за того, что американский бизнес имеет большое международное присутствие. По данным Goldman Sachs на 2022 год, около 30% выручки компаний из S&P 500 приходится на страны за пределами США (для сравнения, у развивающихся рынков, по последним данным Morningstar, этот показатель составляет 10%). Таким образом, вкладываясь в компании в США, инвестор фактически инвестировал и за ее пределами.

Доходность американского рынка акций на самом длинном из возможных для анализа периодов — также одна из самых высоких в мире (после Австралии и ЮАР). По данным Credit Suisse, среднегодовая реальная доходность рынка США в 1900–2022 годах составляла 6,4% против 4,3% у остального мира (с учетом валютного хеджа, то есть в долларах, а не местных валютах). При этом инвесторы не расплачивались за это более высокими рисками: стандартное отклонение примерно одинаковое, а максимальное годовое снижение у рынка США даже меньше по сравнению с остальным миром.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.