ФСБ получила данные о госизмене бывшего журналиста и советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова от некоего генерала Службы внешней разведки (СВР), заявил адвокат журналиста Иван Павлов.

"Сообщение о передаче секретных данных чешской спецслужбе было подписано генералом СВР", - сказал Павлов. Имя этого генерала неизвестно.

Делом Сафронова, сказал Павлов, занимаются десять следователей ФСБ под руководством подполковника Александра Чабана.

Он рассказал также, что суд приобщил к делу характеристики из "Роскосмоса", "Ведомостей", "Коммерсанта", а также поручительства более чем десяти человек. В качестве поручителя выступала и основатель The Bell Елизавета Осетинская.

Павлов единственный из группы адвокатов Сафронова не знакомится с секретными материалами дела, чтобы сохранить возможность общаться с прессой. По его словам, защита увидела секретные материалы только сегодня, и это материалы оперативно-разыскной деятельности.

• О том, что Ивана Сафронова "вела" СВР, первым рассказал «Коммерсант». Именно СВР контролировала переписку журналиста с домашнего компьютера, и именно от разведки ФСБ узнала о передаче журналистом гостайны в 2017 году, писало издание. Заключение о том, что отправленный Сафроновым материал был получен в Чехии неким лицом, возможно связанным с разведкой этой страны, тоже принадлежит СВР. В материалах не указан объем переданной информации и количество передач, а также форма и сумма вознаграждения, «хотя и говорится, что измена Родине была осуществлена из корыстных побуждений», рассказывало издание со ссылкой на источники.

• Сафронов был задержан 7 июля и арестован судом по ст. 275 УК («государственная измена»). Поскольку материалы дела содержат секретные данные, суд прошел в закрытом режиме. Известно только, что Сафронова подозревают в работе на спецслужбы Чехии — он якобы передавал данные о военно-техническом сотрудничестве России со странами Африки и действиях Минобороны на Ближнем Востоке. Дело Сафронова The Bell обобщил здесь.

• Редакция The Bell не согласна с задержанием Ивана Сафронова и из-за возможной связи его с выполнением профессиональных обязанностей журналиста требует провести открытый процесс.