loading

Офлайн до первого заболевшего. Как будут работать школы после коронавируса

1 сентября российские школьники пойдут в школу — коронавирус не помеха. Школам дана установка продолжать обучение, несмотря ни на что, а если кто-то заболеет, отправлять на карантин только отдельный класс. The Bell узнал, как принималось решение отправить детей в школы, какие альтернативы образование может предложить тем, кого не пустят родители, и есть ли у властей план на случай второй волны пандемии.

Как будет устроена учеба во времена коронавируса

27 июля министр просвещения Сергей Кравцов подтвердил — 1 сентября дети пойдут в школу, дистанционная форма обучения в России не рассматривается, несмотря на угрозу коронавирусной инфекции. Дистанционные формы, по его словам, могут быть только дополнением к классическому очному обучению. Власти начали готовить родителей к такому решению заранее — еще в июне Кравцов и глава Роспотребнадзора Анна Попова говорили, что такой вариант наиболее вероятен.

Чтобы обеспечить безопасность детей и, следовательно, их родственников, Роспотребнадзор еще в мае утвердил рекомендации для работы образовательных организаций. Самые важные из них:

  • постоянные дезинфекции;
  • ежедневное измерение температуры школьников;
  • отдельный кабинет для каждого класса, в котором будут проходить все уроки, перемещения сводятся к минимуму;
  • изменение расписания классов — начало уроков и перемены у разных классов будут в разное время;
  • сокращение числа учеников в классах и отмена продленки, отмена массовых мероприятий, включая поездки и экскурсии;
  • немедленная изоляция детей с признаками респираторных заболеваний.

В результате дети фактически не смогут общаться с учениками других классов. В первую очередь это коснулось дополнительного образования, говорит источник The Bell в администрации одной из московских школ: ей пришлось отменить все кружки, на которые приезжали даже из других школ и которые приносили школе деньги. В другой московской школе дополнительные занятия удалось сохранить: изначально их требовали отменить или перевести в онлайн, но для школы это было критично — «у нас есть классы узкого профиля, например, медицинские», — объясняет еще один учитель. В итоге разрешили проводить занятия внутри параллели, подготовительные курсы тоже остаются.

Мэр Москвы Сергей Собянин специально уточнял: в московских школах ученики будут ходить без масок, зато если у одного учащегося найдут вирус, на двухнедельный карантин отправится весь класс. Как это будет организовано, пока непонятно: «Это палка о двух концах: как посадят на карантин детей, не посадив родителей? Что будет, если заболеет учитель? Мы же все контактируем, — удивляется учительница одной из московских школ. — Всех учителей сейчас тестируют на ковид, уже половину отправили на самоизоляцию». Учитель другой московской школы рассказывает, что тестировать будут только учителей, дети должны будут сдавать тест сами: «Если ребенок заболеет, сам сдаст тест и он окажется положительным, класс садится на двухнедельный карантин. Классным руководителям нужно будет уговаривать родителей тестировать детей, если те заболеют чем-то подозрительным».

Что будет в случае второй волны

На случай второй волны коронавируса прорабатываются разные варианты, утверждает в разговоре с The Bell федеральный чиновник от образования, но по сути описывает лишь один. Пока власти планируют действовать как при стандартном гриппе. В случае превышения определенного порога детей отправляют на дистанционное обучение.

По словам трех источников The Bell, знакомых с ситуацией в российских школах, в некоторых из них лежат приказы о переходе на дистанционный формат с 20 сентября или 1 октября — на случай, если понадобится быстро реагировать на эпидемиологическую ситуацию, но, похоже, что это не массовое явление. Учителя двух московских школ говорят, что в их школе таких приказов нет. «Приказы школа имеет право составлять, только если дано указание сверху, от департамента образования или мэра, а таких указаний якобы не поступало, — объясняет одна из них. — В коридорах говорят, что первые две недели — самые важные. Дальше будут смотреть на эпидемиологическую обстановку и решать».

В Минпросвещения The Bell на вопрос о том, есть ли какой-то план на случай второй волны, ответили лишь, что школы откроются 1 сентября, а пока готовятся принимать детей. Учителей просят настраивать родителей на очное образование, рассказывают они сами и подтверждают в администрации двух других московских школ. 

К дистанционному обучению готовятся скорее формально — учителей знакомят с новыми методическими рекомендациями по организации учебного процесса, там теперь есть отдельный раздел о дистанционном обучении (по словам московской учительницы, раньше такого не было). The Bell ознакомился с гигиеническими нормативами РАНа, Минздрава, Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей и Всероссийского общества развития школьной медицины и здоровья, которые разослали учителям одной из московских школ. В них в том числе говорится о требованиях к онлайн-обучению детей в домашних условиях. А Санкт-Петербургский центр оценки качества образования в августе опубликовал на своем портале более десятка видео, посвященных дистанционным образовательным технологиям, с участием сотрудников петербургского департамента образования.

Каким будет дистанционное образование

В апреле, в разгар эпидемии, министр Кравцов обещал, что «бесценный» опыт дистанционного обучения в пандемию будут использовать в будущем — например, для организации учебного процесса для детей, которые вынуждены оставаться дома. Судя по всему, никакого прорыва за лето в сфере дистанционного обучения не произошло — по крайней мере, подготовка учителей к дистанционной форме не велась. Если каким-то классам придется уходить на карантин, дистанционное обучение, по всей вероятности, будет организовано в том же формате, что и весной.

Официально ни о каких изменениях не объявляли, учителя, опрошенные The Bell, ни о каких нововведениях не слышали. «Что будет делать Минпросвещения — наверное, они сами не знают и будут действовать по ситуации, — рассказывает The Bell источник на рынке онлайн-образования. — Исходя из того, что сейчас произошло, можно сделать вывод, что было указание всем регионам быть в режиме повышенной готовности к возвращению к дистанту. При этом наработки, которые позволили бы проводить занятия в дистанте, вряд ли появятся в большинстве регионов — насколько я понимаю, только в Москве, области и еще в паре субъектов». В Минпросвещения эту тему комментировать не стали, в московском департаменте образования перенаправили со всеми вопросами в министерство.

Существует утвержденный Минобром порядок использования образовательными организациями дистанционных образовательных технологий. По нему образовательные организации свободны в выборе технологий. Именно поэтому весной во время карантина каждая школа перешла в онлайн по-своему. Единого ресурса для дистанционного обучения нет, а Минпросвещения рекомендовало около 20 разных сервисов — государственные «Российскую электронную школу», «Московскую электронную школу» и еще ряд частных платформ.

Весенний опыт трудно назвать успешным: на качество образования, процесс ведения уроков и домашнюю обстановку жаловались родители, дети и учителя. Часть учителей преподавала через Zoom или Skype, другие — давали задания на ресурсах МЭШ или РЭШ, третьи присылали уроки по почте, рассказывают опрошенные The Bell родители и учителя. Разных стратегий часто придерживались учителя одной и той же школы — от урока к уроку требования к школьникам сильно различались.

«Учителя пытались перенести стандартную классно-урочную систему в формат дистанционного обучения, но технические возможности не позволили создать условия для полноценного проведения онлайн-уроков, а рекомендаций по использованию цифровой образовательной среды учителям не предоставили, — поясняет Оксана Данейкина, руководитель отдела методического сопровождения онлайн-платформы “Мобильное электронное образование”. — Учитель и не мог сам эффективно продумать работу по дистанционному обучению, его никто не подготовил к этому, отсутствовали какие-либо методические рекомендации, он вынужден был метаться от одного цифрового ресурса к другому и искать выходы непременно в режиме видеоконференции, видеозвонки нередко проводились ради отчетности».

Универсального инструмента, которым были бы довольны все, не существует. «Большинство платформ, вроде РЭШ, МЭШ и других, — это, мягко говоря, халтура с точки зрения содержания. Весь Facebook наполнен издевательствами по поводу качества уроков, причем это отмечают как родители, так и очень хорошие специалисты-учителя», — говорил «Медузе» Всеволод Луховицкий из профсоюза «Учитель».

Согласно исследованию Института прогрессивного образования, во время весенней дистанционки больше всего жалоб от школьников и их родителей поступало на технические сбои на онлайн-платформах. Также поступали жалобы на:

  • некомпетентность учителей (25%);
  • платные задания (13%);
  • недостаток и несовершенства оборудования (10%);
  • возросшую нагрузку учеников и учителей (5,5%).

Еще одной проблемой стала недостаточная оснащенность школьников техникой. «Нужно понимать, что если образование переходит в онлайн, то у школьника должна быть возможность присутствия на занятиях, и эта возможность состоит из трех частей: персональное цифровое устройство, которое есть далеко не у каждого школьника, а если все будут на карантине, то в семье может возникнуть конфликт с работающими родителями за технику, нужен стабильный интернет, и у ребенка должно быть нормальное рабочее место, — объясняет директор ООО “Цифровое образование”, IT-холдинг TalentTech, основатель онлайн-школы “Фоксфорд” Алексей Половинкин. — Пока этого не будет, будут проблемы с эффективным дистанционным обучением, как бы его круто ни реализовали».

Цифровизация образования, в том числе и школьного — одна из национальных целей. В нацпроект «Образование» входят два соответствующих федеральных проекта — «Цифровая образовательная среда» и «Современная школа», в показателях которых — внедрение к 2024 году современных цифровых технологий в образовательные программы 25% общеобразовательных организаций 75 субъектов РФ и для как минимум 500 тысяч детей, а также — обеспечение 100% образовательных организаций в городах интернетом. Речи о дистанционном образовании или об обеспечении каждого ребенка цифровым устройством и интернетом там нет. В рамках того же нацпроекта Сбербанк разрабатывает экспериментальную образовательную программу «Цифровая платформа персонализированного образования в школе», но и она не станет полноценной заменой очному образованию. Эксперты рынка онлайн-образования, опрошенные The Bell, сходятся в том, что ни один из нынешних проектов не будет реализован в полноценном режиме в ближайшие годы.

Какие есть альтернативы

Перспектива очного образования любой ценой нравится далеко не всем. На форумах родители обсуждают, как избежать похода в школу. «Мы 5 месяцев на изоляции (муж в зоне риска)», — пишет мать ребенка-школьника. Число запросов со словами «дистанционное обучение», по данным «Яндекс.Wordstat», в июле 2020 года (678 тысяч) выросло почти в два раза по сравнению с февралем того же года (355 тысяч) и более чем в два раза по сравнению с прошлым июлем (245 тысяч). Абсолютного пика (4,94 млн) оно достигло в апреле 2020 года — в разгар карантина.

В России фактически есть несколько форм обучения и получения образования, при которых ученик не должен ходить в школу: заочное, надомное, семейное и дистанционное.

  • Надомное образование по закону доступно только детям, которые не могут посещать школу по состоянию здоровья, перечень заболеваний при этом закрытый. В этом варианте учителя будут приходить к ребенку домой. Из минусов — в учебный план войдут только основные дисциплины, а учителя могут не слишком добросовестно относиться к таким обязанностям, перечисляет онлайн-школа «Фоксфорд».
  • Семейное и заочное образование предполагают, что родители по сути забирают ребенка домой — он может быть прикреплен к школе, но только для того, чтобы проходить в ней периодические аттестации. Учить его могут либо родители сами, либо репетиторы, либо, например, ребенка могут отдать в онлайн-школу.

Все эти варианты требуют времени или денег. В пресс-службе Министерства просвещения The Bell сказали, что число школьников на семейном обучении по всей России в последние годы значительно не менялось и составляет около 10 тысяч человек ежегодно. С этой цифрой спорит основатель интернет-школы «Фоксфорд» Алексей Половинкин: «Только у нас и у “Интернет-урока” учеников на семейной форме обучения больше, чем 10 тысяч человек в год. Но нужно еще понимать, что есть и формальная сторона: многие дети, скорее всего, де-факто находятся на семейном обучении, а де-юре могут быть приписаны к контингенту какой-то школы, возможно, частной, для прохождения аттестации».

  • Отдельная форма — то самое дистанционное обучение, о котором говорит Сергей Кравцов. Но дистанционное обучение в понимании российской образовательной системы не предполагает полного перехода в онлайн. Под ним понимаются технические возможности и средства, которые можно использовать для обучения школьников в дополнение к обычной учебе, пояснили The Bell в Министерстве просвещения.

Речи об отказе от очных занятий не идет, учитель продолжит оставаться в центре процесса, заявили в пресс-службе ведомства: по его мнению, родителей гораздо больше смущала перспектива полного перехода в онлайн. Это подтверждает и федеральный чиновник от образования, который обсуждал вопрос с Кравцовым. В министерстве есть понимание, что и родители, и дети хотят в школы, и никто не всерьез не допускал, что они могут туда не пойти, утверждает собеседник The Bell. При этом, как утверждает собеседник в одной из московских школ, вводить дистанционный формат не на карантине, а по желанию не планируется: «Только офлайн. Обучение тех, кого не отпустят, — это добрая воля учителей».

У экспертов из онлайн-школ свои прогнозы: «Рынок семейного образования, по моей оценке, вырастет в 3–5 раз по сравнению с предыдущим годом, есть потенциал по сравнению с той же самой Америкой — доля тех, кто на семейных формах обучения, у нас ниже, чем в Америке. И те, кто сомневался, сейчас могут принять это решение — страх перед второй волной коронавируса может перевесить», — считает Половинкин. По его словам, основная проблема таких сервисов в том, что они не могут получить лицензию на осуществление образовательной деятельности в формате основного образования: для этого по-прежнему нужно иметь физическое здание — школу, медицинский кабинет, кухню, которые регулярно будут проходить проверку.

При участии Анастасии Стогней и Елизаветы Кукаевой

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.