loading

Орехов, Макаровка и Времевский выступ. Как развивается наступление ВСУ и насколько это серьезно

Что происходит?

Все длинные выходные на линии боевого соприкосновения в Украине продолжались ожесточенные бои на трех основных направлениях — бахмутском и двух южных: ореховском (где лежит кратчайший путь к Мелитополю и побережью Азова) и особенно на Времевском выступе к западу от Угледара.

В воскресенье отдельные провоенные каналы писали, что ВСУ удалось срезать весь Времевский выступ, но позднее информация не подтвердилась: линия максимального продвижения проходит южнее Урожайного — Новодонецкого, Ровнополь контролируют российские силы.

По состоянию на понедельник 12 июня, после недели наступления, Минобороны Украины отчиталось об освобождении 90 кв. км территории и семи небольших сел. Во вторник уже российское Минобороны заявило, что под одним из этих сел, Макаровкой, за сутки отражено три атаки при поддержке бронетехники. По сообщениям с мест, часть Макаровки отбили российские войска.

Насколько это серьезно?

Пока размах наступательных действий тактический, а возвращенные ВСУ территории не так велики с учетом протяженности фронта. Даже на острие Времевского выступа глубина действий не превышала 10 км. На этом направлении ВСУ, как недавно ЧВК «Вагнер» под Бахмутом, пишет о продвижении на сотни метров в сутки в условиях жесткого огневого противодействия, контратак и минных полей. Боевые действия в последние сутки осложняются дождями и нелетной погодой — правда, это мешает обеим сторонам.

Российская оборона действительно крепкая?

О том, что в Запорожской области создана «линия обороны в несколько эшелонов», «которая остановит любую попытку врага нарушить покой жителей Запорожской области Российской Федерации», еще в прошлом году заявил представитель администрации аннексированной части области Владимир Рогов.

С военной точки зрения это утверждение некорректно: устойчивость любых линий обороны зависит от тысяч тонн стали и бетона заметно меньше, чем от соотношения плотностей атакующих и обороняющихся на линии войск. С одной стороны, обладающая инициативой сторона (сейчас — ВСУ) способна создать подавляющий перевес на удобном для себя участке, но с другой — обороняющиеся меньшими силами способны выбить технику и личный состав, а также заставить противника распылить собственный ударный кулак. Эту тактику сейчас и применяют ВС России, причем достаточно успешно, признавал вашингтонский ISW.

Это уже успех контрнаступления Украины?

Не исключено, но точно судить об этом невозможно, потому что в отсутствие прорыва оценка требует знания хотя бы примерно соответствующего действительности соотношения потерь. The New York Times пишет, что она может потребовать недель, а то и месяцев, и к тому же зависит от развития событий. К примеру, если ВСУ проведут маневр резервами и прорвут оборону в другом месте, значит, бои на выступе не были напрасными, сковав и перемолов достаточное количество российских войск. Пока же Украина признает лишь скромный прогресс и все еще «ищет место, где вбить клин в оборону России».

В тактическом смысле выступ для ВС России с самого начала был разменной позицией на очевидном направлении вспомогательного удара ВСУ на Мариуполь и Бердянск. На это указывает хотя бы то, что главная линия обороны находится к югу от него.

«Коэффициент размена» в живой силе объективной оценке пока не поддается. Сергей Шойгу по итогам первых трех дней украинского наступления говорил о 3715 военнослужащих ВСУ против 281 у ВС России — то есть маловероятные 13:1.

OSINT-проект Oryx, анализирующий потери сторон в боевой технике, с начала наступления насчитал равные потери в танках (по 14 единиц) и сопоставимые — в прочей бронетехнике, пишет признанное иноагентом в России «Агентство». Если верить этим данным, соотношение плохое для обороняющейся стороны, несмотря на весь имиджевый эффект от подбитых «Леопардов» и «Брэдли». Но у Владимира Путина другие данные — во вторник на встрече с военкорами он оценил потери ВСУ в 25–30% поставленной из-за рубежа бронетехники — свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин. Российские потери по бронетехнике — 54 танка, утверждает президент.

Где это можно увидеть?

Хорошую карту последних изменений линии боевого соприкосновения сегодня опубликовала Financial Times — на ней видно, к примеру, что в масштабе фронта Времевский выступ не слишком значителен.

Обновляемую по спутниковым данным интерактивную карту российских полевых укреплений можно посмотреть здесь. Но на картах FT лучше различимы несколько линий обороны между Ореховым и Мелитополем почти до самого Азовского моря, а также так называемая «линия Суровикина» к югу от Времевского выступа. Последняя проходит к югу от узловой Старомлиновки, на расстоянии 10 км от Урожайного и почти в 15 км от Макаровки, где во вторник продолжались ожесточенные бои.

На что смотреть дальше?

На второй неделе наступления резервы ВСУ все еще полностью не задействованы, направление главного удара точно не определено. Хватит ли у российских войск своих резервов, чтобы парировать вероятный прорыв, покажет только развитие событий в ближайшие дни, максимум — недели.

Вероятно, что максимум сил и средств подготовленных на Западе бригад ВСУ сосредоточен все-таки на ореховском направлении. В таком случае маркером прорыва будут активные действия в районе города Токмак. На бердянском направлении — выход ВСУ за Старомлиновку.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.