loading

Основатели «Модульбанка» судятся с ним за 400 млн рублей после перехода их долей к Артему Аветисяну

Создатели банковского сервиса для предпринимателей «Модульбанк» Андрей Петров, Яков Новиков и Олег Лагута подали иски к компании, в которых обвинили ее в нарушении трудовых соглашений и потребовали выплатить им более 400 млн рублей за «за создание и увеличение [ее] стоимости». Об этом сообщили «Ведомости».

Что случилось

«Модульбанк» был создан в 2014 году. До этого Андрей Петров, Яков Новиков и Олег Лагута работали в Сбербанке. Сервис запустился на базе банка «Региональный кредит» бизнесмена Артема Аветисяна. Формально Петров, Новиков и Лагута стали сотрудниками «Регионального кредита».

Петров, Новиков, Лагута и «Региональный кредит» вложили в стартап 600 млн рублей. В первый год было потрачено 500 млн, на второй «Модульбанк» вышел в операционный плюс, еще через два года инвестиции вернулись. В 2016 году «Модульбанк» поглотил «Региональный кредит». Петров, Новиков и Лагута получили в компании по 7,5%.

В декабре Петров, Новиков и Лагута ушли из «Модульбанка» в банк «Восточный». Денег за свои доли они, как пишут «Ведомости», не получили.

Чего добиваются основатели «Модульбанка»

Причину расставания с «Модульбанком» Петров, Новиков и Лагута описали так: «Мы увидели пример неэтичного и недостойного поведения по отношению к своим деловым партнерам по банку “Восточный” со стороны Артема Аветисяна. <...> После всего этого мы решили, что хотим цивилизованно выйти из бизнеса с Артемом».

Основатели расторгли контракты с компанией по соглашению сторон. Еще в 2019 году они успели получить по 15 млн рублей. До середины лета 2020-го каждый должен был получать ежемесячную компенсацию.

Компенсации, по словам основателей, которые приводят «Ведомости», рассчитывались так. Чистая прибыль «Модульбанка» по РСБУ за 2019 год — 777 млн рублей. Стоимость компании — семь чистых прибылей. Из нее вычитается первоначальная стоимость бизнеса (3 млрд рублей). Получившаяся сумма умножается на доли основателей. Таким образом, они рассчитывали получить в сумме более 400 млн рублей.

В исковом заявлении Петрова сказано, что он не получил первый транш за февраль в размере 18 млн рублей.

«Артем Аветисян, как контролирующий акционер “Модульбанка”, ранее подтверждал, что считает такую сумму выплат справедливой и корректной. А теперь он и банк не выполняют свои обещания и юридически обязывающие соглашения», — заявили основатели «Модульбанка» изданию vc.ru.

Об этом говорят

Конфликт прокомментировал сооснователь банковского сервиса для предпринимателей «Точка» Борис Дьяконов: «Троица, которая создавала “Модуль”, Андрей Петров, Яков Новиков, Олег Лагута — ребята очень мной уважаемые, талантливые, пассионарные, давным-давно мы планировали работать вместе. Их публично озвученная позиция о невозможности продолжения сотрудничества из-за мочилова контролирующим акционером бизнес-партнеров (Baring Vostok) вызывает уважение. Отказ акционера платить по счетам за создание когда-то выдающегося проекта вызывает реакцию, не отличающуюся от реакции на все последние его действия».

Что дальше

Председатель правления «Модульбанка» Александр Черствов сказал «Ведомостям», что в компании не успели ознакомиться с исковыми заявлениями, но сумму, которую они хотят получить, прокомментировал: «Расчет, на котором настаивают Петров, Новиков и Лагута, помимо массы арифметических ошибок содержит и фактические». Кроме того, Черствов анонсировал аудиторскую проверку. По его словам, к работе основателей «Модульбанка» есть некие замечания.

Обновлено

После выхода этого материала представитель «Модульбанка» передал The Bell следующий комментарий: «На данный момент между банком и бывшим топ-менеджментом есть разногласия по поводу методики расчета компенсации, они будут решаться в судебном порядке. Хотели бы подчеркнуть, что эти процессы не влияют на устойчивость банка, качество обслуживания и эффективность команды».

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.