loading

Осталось 55%: что происходит с рейтингом Путина

Доля россиян, готовых проголосовать за Владимира Путина на президентских выборах, снизилась до 55% — это антирекорд. На настроения россиян влияют и выборы на Украине, где побеждает «альтернативный кандидат», аналогов которого нет в России

Цифра недели — новый электоральный рейтинг Владимира Путина: если бы выборы прошли сегодня, за него проголосовало бы всего 55% россиян, готовых участвовать в выборах, показал опрос «Левада-центра». Число желающих голосовать за Путина падает вместе с его рейтингом одобрения, который замедлил, но не остановил падение после обвала из-за пенсионной реформы.

  • Полностью с данными «Левада-центра» можно ознакомиться здесь. Путина в качестве предпочтительного кандидата в президенты назвали 41% от общего числа опрошенных и 55% среди тех, кто сказал, что готов был бы проголосовать прямо в момент опроса. Это худший результат за всю историю опросов по такой методике: первый был проведен в апреле 2014 года и показал цифру 60% от числа готовых голосовать.
  • Результат выглядит закономерным, если сравнить его с рейтингом доверия Путину как политику, который замеряет государственный ВЦИОМ. Из графика ниже видны два важных факта. Во-первых, после шокового падения из-за повышения пенсионного возраста рейтинг Путина не только не начал восстанавливаться, но и продолжил медленное, но падение. А во-вторых, пенсионная реформа только ускорила тренд, который виден на графике и до лета 2018 года: после пиков 2014–2015 года и рейтинг доверия Путину, и число готовых за него голосовать постепенно снижаются и без резких социальных потрясений. Из общей линии выбивается только весна предвыборной мобилизации 2018 года.

  • Социолог «Левада-центра» Алексей Левинсон объясняет падение числа избирателей Путина не выраженным ростом протестных настроений, а «общим охлаждением отношения обывателей к власти и первому лицу» и разочарованием в российской политической системе.
  • «Ситуативно» на электоральный рейтинг Путина влияют выборы на Украине, в которых побеждает «альтернативный кандидат» Владимир Зеленский, сказал «Коммерсанту» политолог Константин Калачев. В условиях, когда число желающих голосовать за Путина падает, но уровень поддержки других кандидатов не растет, такой «альтернативный кандидат» был бы наверняка востребован и в России.

Чего ждать дальше?

Политолог Калачев называет эти цифры «очень тревожными для власти: если окончательно уронить рейтинги, с транзитом власти преемнику в 2024 году могут возникнуть проблемы». В недавнем докладе об итогах первого года нового срока Владимира Путина эксперты фонда «Либеральная миссия» называли резкое ухудшение социальных настроений, вызвавшее падение рейтингов, главной опасностью для власти. Но за время правления Владимира Путина режим уже несколько раз успешно преодолевал похожие кризисы, отмечали они. Возможными решениями проблемы рейтингов они называли «или негативную повестку с эскалацией внешнеполитических конфликтов, или позитивную с объединительным процессом с Белоруссией». Впрочем, против последней идеи явно протестует бессменный белорусский президент Александр Лукашенко.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.