loading

Палата представителей США проголосовала за импичмент Дональда Трампа

Что происходило в палате представителей

Перед решающим голосованием в среду, 13 января, палата представителей Конгресса около 21.00 мск согласовала процедуру обсуждения по резолюции об импичменте 221 голосами против 203. После этого стороны перешли к дебатам по самому импичменту, которые длились около двух часов.

Ключевым стало выступление лидера республиканцев в палате представителей Кевина Маккарти, заявившего, что президент Дональд Трамп «несет ответственность» за захват Капитолия в том смысле, что немедленно не осудил происходящее, но его поспешный импичмент недопустим. Маккарти был одним из самых верных сторонников президента и одним из последних признал победу Джо Байдена. Спикер Нэнси Пелоси в очередной раз назвала Трампа «прямой и явной угрозой для нашей общей любимой страны».

Перед этим прошли дебаты по вопросу. Новых аргументов стороны не нашли: демократы утверждали, что вина Трампа в подстрекательстве толпы к нападению на Капитолий несомненна и импичмент полностью оправдан и справедлив. Республиканцы — что импичмент несвоевременен и только усилит раскол в обществе и вражду между партиями.

Что это значит

В резолюции о втором импичменте Трампа единственное, но предельно тяжкое обвинение — в подстрекательстве к мятежу. О последствиях штурма Капитолия и бана Трампа в соцсетях мы рассказывали здесь, об идеологической основе движения QAnon, с которым заигрывал Трамп, — здесь.

Импичмент в нижней палате за неделю до конца президентского срока Трампа по такому обвинению имеет скорее символическое значение, хотя его ошибочно недооценивать, пишет Politico. Демократы и часть республиканцев хотят недвусмысленно и предметно указать президенту на полную недопустимость его поведения 6 января и тяжесть последствий многомесячного отрицания сначала честности предвыборной кампании, а потом итогов выборов. Дополнительная мотивация — предотвратить «прощальные сюрпризы» Трампа до инаугурации Джо Байдена 20 января и затруднить ему помилование себя и ближайших соратников.

Нынешним слушаниям в палате представителей предшествовало голосование по применению 25-й поправки, позволяющей отстранить президента в случае недееспособности. В этом голосовании конгрессмены разделились по партийному признаку — все, кроме одного, республиканцы голосовали против, но она все равно была принята 223 голосами против 205. Эта резолюция не имела обязательной силы, применять поправку вице-президент Майк Пенс ожидаемо не стал.

Что дальше

В том, что палата представителей вынесет второй импичмент Трампу и он станет первым в истории президентом страны, подвергшимся импичменту дважды, сомнений практически не было. Для этого было достаточно простого большинства, которое легко набирают одни демократы. К началу заседания 13 января букмекеры оценивали шансы на это почти в 100% (от 91% до 97%). Единственной интригой оставалось, сколько республиканцев (и кто именно) выступят против президента от своей партии.

Зато у Сената практически нет шансов проголосовать за импичмент до 20 января, как по расстановке сил, так и процедурно. Хотя минимум шестеро сенаторов-республиканцев объявили, что готовы голосовать за импичмент, и его поддержку не исключил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, этого все равно будет недостаточно для того, чтобы набрать квалифицированное большинство (две трети голосов).

Макконнелл тем не менее отказался созывать Сенат на экстренную сессию с каникул — первое заседание состоится по плану 19 января. Если Сенат каким-то чудом успеет отрешить Трампа от власти до 20 января, то 46-м президентом США на сутки — или часы — станет не Джо Байден, а вице-президент Майк Пенс.

Но настоящая угроза Трампу заключается не в импичменте, а в сенатском судебном разбирательстве после его отставки. Таких прецедентов пока не было, но в общем эксперты сходятся в том, что верхняя палата имеет такое конституционное право. В данном случае вероятен сокращенный судебный процесс, который не парализует работу Сената в ключевые первые недели президентства Байдена, пишет Politico.

Если Трампа признают виновным, ему грозит полное исключение из политической жизни с запретом на занятие федеральных должностей и заодно лишение большинства экс-президентских привилегий, включая пожизненное пособие. Таким образом, он не сможет принять участие в президентских выборах 2024 года.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.