loading

Почему Дональд Трамп не любит Владимира Зеленского

По данным Bloomberg, недавняя риторика Дональда Трампа в отношении Владимира Зеленского («диктатор без выборов») превзошла все ожидания Москвы. Причем настолько, что в Кремле даже опасаются дипломатических ловушек и неожиданных разворотов. Однако скорее дело в характере президента США, а возникло все это далеко не на пустом месте.

«Замечательный» телефонный звонок

«Долгие неприязненные отношения» Трампа с Зеленским, как выражается CNN, связаны главным образом с невольной ролью украинского президента в первом импичменте американского.

  • Главной уликой стал разговор Трампа с Зеленским 25 июня 2019 года, через месяц с небольшим после инаугурации президента Украины, который мы разобрали здесь.
  • Трамп попросил Зеленского (президента иностранного государства) об одолжении — провести расследование в отношении компании Burisma, особенно выплат Хантеру Байдену, сыну Джо Байдена (конкурента Трампа на выборах). Хуже того, Трамп прямо поручил контакты с украинской стороной должностному лицу — тогдашнему генпрокурору США Уильяму Барру.
  • Реальных активных действий Зеленский предпринимать не стал. Зато вскоре о содержании разговора стало известно через рапорт информатора в разведсообществе США, причем оказалось, что рапорт придерживали лояльные Трампу чиновники. Все это в совокупности позволило демократам выдвинуть против Трампа тяжелое обвинение — в злоупотреблении полномочиями с целью повлиять на результат выборов — и провести импичмент через нижнюю палату. Но Сенат президента оправдал.

Что еще

Во время прошлогодней президентской кампании в США Зеленский полностью поддерживал Джо Байдена, и задним числом это выглядит как большая политическая ошибка.

  • Трамп, конечно, не забыл отказ Зеленского встретиться с ним в Мар-а-Лаго во время визита в США в сентябре прошлого года. Не говоря уже о посещении оружейного завода в Скрэнтоне, родном городе Байдена, да еще и в колеблющейся Пенсильвании. После этого Зеленский поехал в Вашингтон к Байдену и Камале Харрис, и только потом — к Трампу в Нью-Йорк. Пресс-подготовкой к туру стало интервью в The New Yorker со словами о том, что «Трамп на самом деле не понимает, как остановить войну, хотя думает, что понимает». Заодно Зеленский принципиально отказался принимать концепцию урегулирования будущего вице-президента Джей Ди Вэнса.
  • Все это дало повод сенатору Теду Крузу назвать Зеленского «идиотом», радикально поставившим на одну сторону за шесть недель до самых неопределенных в истории выборов. А самому Трампу — произнести знаменитую фразу о «лучшем в истории коммивояжере», который каждый раз увозит из США по $100 млрд, и обвинить Зеленского в «мелочных грязных атаках» на «вашего любимого президента».
  • На этом фоне неудивительно, что следующая личная встреча президентов — с участием Эмманюэля Макрона в Париже в начале декабря — продлилась всего 20 минут.

Что мне с этого?

Трамп всерьез считает, что связанная с Украиной попытка импичмента стоила ему проигрыша Байдену в 2020 году, указывает политолог Александр Баунов (признан в России иноагентом), а следовательно, второго срока подряд. В этом контексте становится понятным и обвинение Зеленского в развязывании войны — по логике Трампа, если бы он, а не Байден, был президентом в 2022 году, то война бы не началась.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.