loading

Поезда зашли в тупик. Как Европа борется с дешевой авиацией вместо дорогих и медленных ж/д рейсов

Путешественники в Европе нередко выбирают самолет вместо поезда: даже с учетом дороги в аэропорт лететь обычно быстрее, а в некоторых случаях еще и дешевле. Ситуация вызывает возмущение экоактивистов и зеленых политиков: авиационная отрасль постоянно сталкивается с протестами и призывами к повышению цен на авиабилеты. Издание Financial Times выяснило, почему так вышло и как Европа решает проблему.

Что случилось?

Самый дешевый авиарейс из Парижа в Барселону обойдется путешественнику в 65,46 евро и займет чуть больше 100 минут в то время как дорога поездом затянется на 6,5 часов и обойдется как минимум в 193,45 евро. В случае с рейсами Лондон – Париж, Париж – Женева или Рим – Милан самолет также будет дешевле и быстрее поездки на поезде. Выбор очевиден для желающих сэкономить время и деньги, но не для тех, кто хочет сохранить ресурсы планеты.

По данным Еврокомиссии, авиационная отрасль создает порядка 5 млн рабочих мест, а также обеспечивает около 300 млрд евро или 2,1% европейского ВВП в год. При этом на долю авиации также приходится около 4% выбросов углекислого газа в ЕС — это один из самых быстрорастущих источников загрязнения. Политики в Европе задаются вопросом, нужно ли заставлять авиакомпании и аэропорты сокращать количество рейсов, чтобы замедлить рост выбросов.

Что делают и чего не делают для решения проблемы

Испания и Франция ввели запрет на внутренние авиарейсы по маршрутам, которые занимают менее 2,5 часов на поезде и призывают другие страны Европы последовать их примеру. Нидерланды, Дания и Франция также продвигают идею повышения налогов на перелеты. Европейская федерация транспорта и окружающей среды хочет пойти еще дальше и призывает к повышению стоимости квот на выбросы, повышению налогов на авиатопливо и добавлению НДС к ценам авиабилетов (сейчас билеты освобождены от НДС, а авиакомпании не платят пошлину за топливо).

При этом политики не предлагают пассажирам никакой альтернативы — согласно отчету Счетной палаты, у ЕС «нет реалистичного долгосрочного плана» по развитию высокоскоростных железных дорог. На реализацию трансграничных транспортных проектов было потрачено 3,4 из необходимых 54 млрд евро. Проблема заключается также в том, что авиация представляет собой высококонкурентный рынок с частыми ценовыми войнами, в то время как ж/д транспорт часто находится под управлением госкомпаний, для которых улучшение качества международного сообщения не находится в приоритете. 

Инвестиции вместо налогов

Запрет коротких перелетов сэкономит лишь 1-2% общих авиационных выбросов ЕС, поскольку основное загрязнение приходится на наиболее продолжительные рейсы. При этом вне зависимости от цены европейские поезда не могут сравниться с самолетами по скорости и географическому охвату. Новые наземные маршруты в Европе открываются крайне медленно — создание железнодорожной инфраструктуры слабо привлекает частный капитал, поскольку стоит дорого и долго окупается.

Проблема модернизации железных дорог Европы требует скорейшего решения. Как и в других областях зеленого перехода, ЕС рискует отстать, если не начнет инвестировать прямо сейчас, считает Бас Эйкхаут, депутат Европарламента от Нидерландов. «Посмотрите на инвестиции, которые делает Китай, а также на очень быстрые поезда в Японии», — говорит он.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.