loading

Портрет русскоязычного Clubhouse: 900 тысяч пользователей и риск угодить в «долину смерти»

Что говорит статистика: 90% молчунов и спад регистраций в марте

ClubData — сервис, который мы вместе с коллегами придумали и запустили в начале марта, чтобы помочь бизнесу и маркетологам анализировать комнаты в русскоязычном сегменте голосовой соцсети Clubhouse. С помощью собственного софта мы собираем данные на платформе и составляем портрет ее аудитории. Другие сервисы, которые отслеживают количество установок, смотрят на скачивания из AppStore, но в Clubhouse это не работает — здесь система инвайтов, и не все, кто скачал приложение, смогли зарегистрироваться.

Мы отследили, что в конце первой недели февраля регистрации в сервисе начали расти, к середине месяца достигли максимальных показателей — на пике (16-19 февраля) в сервисе регистрировалось по 70-90 тысяч русскоязычных пользователей в день. К концу февраля показатели снизились, а в начале марта в Clubhouse регистрировались менее чем по 10 тысяч русскоязычных пользователей в день. Всего по состоянию на 12 марта у Clubhouse, по оценке ClubData, порядка 900 тысяч русскоязычных пользователей.

Интересно наблюдать за геолокацией регистраций: практически каждый четвертый человек, скачавший соцсеть, — из Москвы. Это подтверждает гипотезу, что самые прогрессивные люди первыми пробуют новые продукты. В приложении очень много русскоязычных пользователей и из других стран: США, Германии, Израиля.

Также мы собрали статистику о том, что большинство заходят в Clubhouse только кого-то послушать — таких 90%, и только 10% принимают участие в дискуссиях. Анализируя комнаты, мы видим количество уникальных слушателей и процент отказов (когда комнату слушали меньше минуты) и узнаем среднее время прослушивания на пользователя.

Недавно для одного бренда анализировали часовую комнату, и среднее время прослушивания там составило 35 минут. Это высокий показатель, так как зачастую на YouTube или на онлайн-конференциях время просмотра гораздо меньше половины от общего хронометража.

Идея создания ClubData родилась во время обсуждения платформы с моим товарищем Антоном Лобовкиным, который отвечает за техническую часть сервиса. Антон предложил анализировать русскоязычный сегмент пользователей, так как в феврале на рынке не было никаких инструментов для этого. Сам я зарегистрировался на платформе в январе и был среди первых тысяч пользователей из России. Тогда же мы начали изучать все инструменты приложения как для пользователя, так и для бизнеса.

Когда в феврале в русскоязычном сегменте появились первые брендовые интеграции и комнаты, мы увидели, что у клиентов и коллег-маркетологов есть потребность в аналитике. Но для анализа попросту не существовало инструментов: не было возможности узнать охват комнат, изучить аудиторию с точки зрения возраста, пола, количества слушателей. Мы предположили, что внутри самого Clubhouse эта опция вряд ли появится в ближайшее время — у приложения довольно маленькая команда — и придумали ClubData.

Что ждет Clubhouse: теория диффузии против «долины смерти»

В феврале, когда сервис «выстрелил», в нем была довольно высокая концентрация спикеров, до которых трудно дотянуться в обычной жизни. Это и инвесторы, и топ-менеджеры, и селебрити, которые обычно не дают интервью. У людей была возможность на расстоянии вытянутой руки пообщаться с известным человеком. Так, в начале февраля я 20 минут разговаривал с Дмитрием Гришиным, сооснователем Mail.ru Group. Где бы я еще мог это сделать?

Несмотря на то, что количество регистраций падает, люди и сегодня активно пользуются Clubhouse. Но теперь комнаты, в которых несколько тысяч слушателей одновременно, собираются только в случае, если среди спикеров есть селебрити или лидер мнений. Тому пример недавняя комната журналиста Алексея Пивоварова, который анонсировал ее в Instagram, чем собрал несколько тысяч слушателей. В моменте там было примерно 4 тысячи слушателей, а в сумме 11 650 человек. По моему мнению, если Clubhouse грамотно выстроит маркетинговую стратегию (а я слышал в комнатах основателей, что одним из инструментов будет привлечение звезд), то у сервиса есть шанс снова вывести количество загрузок на уровень середины февраля.

Не думаю, что отмена инвайтов сильно повысит количество загрузок. Инвайты, напротив, создавали дополнительный ажиотаж: после их получения пользователи чувствовали себя как часть сообщества, в которое нельзя попасть, просто скачав приложение. Это создавало дополнительное вовлечение: человек оказывал услугу, приглашая в сообщество друзей и коллег.Всплеск загрузок также может произойти в случае, если Clubhouse выпустит Android-версию. Но и тогда сервису нужно будет привлекать новые каналы дистрибуции.

Исходя из тех графиков по аналитике скачиваний в App Annie, которые я видел, отток пользователей Clubhouse — не локально российский тренд, а мировой. В первую очередь это происходит из-за того, что в конце января к сервису присоединились такие лидеры мнений, как Илон Маск и Марк Цукерберг. Люди заметили это и начали массово приходить на площадку, благодаря им Clubhouse получил скачок — случился так называемый «эффект Илона», а после него синдром FOMO: все начали говорить о Clubhouse, и люди, боясь пропустить что-то важное и не имея возможности послушать эфир в записи, начали приходить на площадку.

Но спустя несколько недель, когда импульс ослабел, Clubhouse оказался в точке, которую с натяжкой можно назвать «долиной смерти» — периодом, когда стартап запущен, прибыли почти или совсем нет, а будущее туманно. Но нужно понимать, что сервис запустился ещё прошлой весной: почти год команда монотонно работала и делала продукт.

Несмотря на падающее число загрузок, не думаю, что Clubhouse умирает. Я придерживаюсь классической теории диффузии инноваций: у любого продукта или услуги есть 2,5% пользователей, которых можно назвать новаторами. Они пробуют все новое, стремятся к передовым технологиям. В случае Clubhouse в России новаторами стали маркетологи, которые пришли на площадку и начали ее поддерживать. Первые упоминания соцсети появились в тематических телеграм-каналах про диджитал и маркетинг. После этого подключились СМИ: они освещали все, что происходит на платформе. То есть сервис быстро «взлетел» за счет инфлюенсеров и СМИ, а после интерес упал.

Но с точки зрения теории диффузии видно, что после новаторов в Clubhouse появились их последователи — те, кто присоединился чуть позже и наблюдал за возникающими инновациями. Теперь сервис будет развиваться медленнее, с другой скоростью и динамикой. Заинтересованные остались на площадке, а случайные прохожие, которые регистрировались на волне хайпа, ушли.Также есть риск, что долю Clubhouse может «отъесть» Telegram: как пишут профильные издания, в ближайшем обновлении в мессенджер будут добавлены голосовые чаты, которые смогут запускать авторы каналов. Механика коммуникации будет очень похожа на Clubhouse.

Несмотря ни на что, думаю, у Clubhouse будет своя аудитория, в соцсети появится больше возможностей и инструментов для бизнеса. Даже в России многие конференции, вебинары и анонсы уже переформатировались под Clubhouse (например, «Тинькофф Инвестиции» встроили своего ассистента Олега в Clubhouse и рассказали про финансовые результаты за 2020 год) — именно в этом я вижу будущее как для обычных пользователей сервиса, так и для бизнеса.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.