loading

Правительство обсуждает новое повышение налогов ради продолжения войны. Один из вариантов — повышение НДС до 22%

На фоне растущего из-за непомерных военных расходов дефицита бюджета правительство снова обсуждает повышение налогов. Наиболее вероятный вариант — повышение НДС: налога на потребление, зашитого в цены товаров. Одна из концепций предусматривает рост НДС с 20 до 22% с исключениями для социально важных категорий товаров, узнал The Bell. Окончательного решения еще нет, но самой идее повышения налогов альтернативы нет, говорят собеседники The Bell, — иначе дыру в бюджете не закрыть. Определиться надо уже скоро — в конце сентября правительство обычно представляет и вносит в Думу проект бюджета на будущий год.

Как могут повысить налоги

«Налоги точно будут поднимать», — говорит собеседник The Bell со связями в Кремле и правительстве, добавляя, что сейчас идут последние дискуссии: «бюджет уже надо утверждать». Параметры бюджета обсуждались на совещании у премьера Михаила Мишустина 10 сентября.

Три чиновника, знакомых с ходом обсуждений, подтвердили The Bell, что обсуждается повышение НДС, исключения могут быть сделаны для социально значимых товаров. Один из них назвал цифру — с 20 до 22%. Четвертый собеседник назвал повышение НДС в текущей конструкции «логичным»: для достижения и сохранения ценовой стабильности любое повышение налогов лучше, чем увеличение структурного дефицита бюджета и отказ от бюджетного правила. Без повышения налогов «мы просто не сможем свести концы с концами, даже при сокращении расходов на оборону», говорил в конце августа источник Reuters в правительстве.

НДС — ключевой налог для федерального бюджета. Вместе с налогом на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в 2024 году он обеспечил 70% поступлений в бюджет. «НДС — это, во-первых, самый большой доход из лежащих на столе, — объясняет экономист Олег Буклемишев. — Во-вторых, технологичный налог, который собирается автоматически. И в-третьих, он косвенный, то есть не чувствуется людьми сразу, а уходит по факту в дополнительную инфляцию».

Один из источников The Bell добавил, что обсуждаются и другие варианты, в том числе повышение налога на прибыль и НДФЛ, ставки которых в последний раз увеличились буквально с этого года (налог на прибыль был повышен с 20 до 25%, максимальная ставка прогрессии НДФЛ — до 22%). НДС в последний раз повышался в 2019 году — с 18 до 20%. «Налоги лучше печатания денег. Инфляция — тоже налог, только он больнее для бедных», — замечает собеседник The Bell.

НДС по сути является налогом на потребление. Повышая его ставку, власти прежде всего забирают деньги у населения, поскольку значительную часть новых налоговых издержек бизнес закладывает в цены и переносит на покупателей. Повышение НДС может остановить замедление роста цен, за которое так борется ЦБ, удерживая ключевую ставку на двузначных значениях. Годовая инфляция в августе 2025 года снизилась до 8,14% (в июле — 8,79%, марте — 10,34%). Предыдущее повышение НДС, по оценке аналитиков ЦБ, дало дополнительные 0,55–0,7 п.п. к годовой инфляции с июля 2018-го по апрель 2019 года.

Бюджету повышение НДС может дать дополнительный доход в объеме около 0,5% ВВП, или 1 трлн рублей в год, без учета возможных исключений для отдельных товаров, оценил для The Bell экономист одного из российских аналитических центров. Олег Буклемишев считает, что исключения (имеются в виду товары, на которые НДС останется неизменным) при такой схеме будут носить популистский характер, а значения по массе иметь не будут.

Изъятие денег из экономики в пользу милитаристских амбиций Кремля затормозит потребление и, как следствие, динамику всего ВВП. Российская экономика после двух лет 4%-го разгона на топливе военных расходов этим летом практически замерла: в июле рост ВВП, по оценке Минэкономразвития, составил 0,4% после 1% в июне, 1,1% — во втором квартале года и 1,4% — в первом (квартальные оценки приведены по Росстату).

Почему без этого не обойтись

О повышении косвенных налогов в 2026 году как об одной из возможных мер мобилизации доходов бюджета The Bell писал в середине августа. В конце августа о неизбежности повышения налогов говорил и источник Reuters в правительстве. Текущим законом о бюджете доходы на 2026 год запланированы в объеме 41,8 трлн рублей (18,1% ВВП), а расходы — 44,2 трлн (19,1% ВВП). Сейчас такой прогноз видится чрезмерно оптимистичным из-за снижения темпов роста экономики после перегрева и более низких цен на нефть. Министр финансов Антон Силуанов на этой неделе говорил, что в новом бюджете цена нефти для формирования базовых доходов скорректирована до $59 вместо $66. При сохранении целевого дефицита в 1% ВВП это означает сокращение расходов примерно на 0,5% (около 1,1–1,3 трлн рублей).

В недавно опубликованных Основных направлениях денежно-кредитной политики Банк России предупреждал о риске структурного дефицита бюджета — хронического превышения расходов над доходами. В условиях структурного дефицита государство тратит больше, чем собирает, не из-за кризиса или высоких процентов по долгам, а из-за базовой структуры доходов и расходов. Это системная несбалансированность бюджета, ликвидировать которую непросто с учетом взятых на себя обязательств. В такой ситуации желание правительства поднять налоги — понятно, но проблемы у государства не с доходами, а с возросшими расходами, которые нечем финансировать, отмечает Буклемишев.

Системные дисбалансы видны уже в бюджете текущего года. Дефицит федерального бюджета за январь—август на фоне сокращения нефтегазовых доходов составил 4,2 трлн рублей (1,9% ВВП). Хоть и снизившись за август почти на 700 млрд рублей, разрыв между доходами и расходами уже вышел за плановые пределы в 3,8 трлн рублей (1,7% ВВП).

За три с половиной года войны правительство потратило уже больше половины ликвидной части резервов ФНБ, из средств которого и покрывается дефицит бюджета. На 1 сентября 2025 года в ФНБ было 3,93 трлн рублей, или $48,892 млрд ликвидных средств. На 1 февраля 2022-го эта цифра составляла 8,779 трлн рублей, или $112,698 млрд. Этот смелый темп расходования национальных резервов может привести к их обнулению. Остается только поддержка бюджета через государственные займы. Пространство для увеличения госдолга есть — его уровень по итогам прошлого года составил всего 14,5% ВВП. Но это невыгодный способ: ставки все еще высокие, и рост заимствований увеличивает процентные расходы бюджета, которые уже составляют 8% ВВП.

The Bell направил запрос в правительство.

Что мне с этого?

Обсуждение повышения НДС — не просто вопрос налоговой техники, а отражение стратегического выбора, который делает российское руководство: финансировать затяжную войну за счет потребителей внутри страны. Речь не только о возможном скачке цен и замедлении экономики — налоговая нагрузка перераспределяется в пользу бюджета и армии, в ущерб домохозяйствам и бизнесу. Это больше, чем просто новые цифры в чеках: трансформируется экономическая модель. От попытки сохранить баланс к режиму военного финансирования, в котором налогоплательщики платят все больше.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.