loading

Прощайте, 2010-е: как граждан России лишили участия в политической жизни

2020 год завершает странное десятилетие, которое для России начиналось с надежд на бурный рост, а закончится глубоким застоем. В спецпроекте «Прощайте, 2010-е» The Bell подводит его итоги. Первый материал — о том, что произошло в политической жизни.

Конец 2000-х российская власть встречала с оптимизмом: экономический кризис преодолен, стабильности системы ничто не угрожает, 45-летний президент ездит с визитами в Калифорнию. Но уже с начала 2011 года график популярности Владимира Путина, Дмитрия Медведева и вверенной им «Единой России» начинает отражать непростую борьбу за рейтинги. Для россиян за эти десять лет она обернулась почти полным запретом на несогласованное с властями участие в политической жизни страны.

В рейтинге стран мира по уровню демократии от Economist Россия закончила 2010 год на 107-м месте, в группе стран с «гибридными политическими режимами» (как Грузия и Армения). 2018-й — уже на 144-м месте, в группе с «авторитарным режимом» и значением индекса хуже, чем у Ирака и Афганистана. Закручивание гаек позволило сдержать, но не снизить протестный потенциал: ВЦИОМ в 2010 году оценивал его в 33%, в 2019-м — в 35%. Замдиректора «Левада-центра» Денис Волков называет 2010-е «потерянным десятилетием»: проблемы, которые накопились у общества к 2011 году, качественно решены так и не были.

Что россиянам запретили за 10 лет

Выборы

Формально 2010-е начались с либерализации выборного законодательства: в мае 2012 года, отвечая на «болотные протесты», Дмитрий Медведев одним из последних подписанных на посту президента законов вернул прямые выборы губернаторов. Но давать гражданам полную свободу выбора никто не собирался: за семь лет случаи, когда губернатором становился не кандидат от Кремля, были единичными, а после единственного большого провала в Приморье и других регионах осенью 2018 года власть смогла быстро перегруппироваться и не допустить его повторения.

Принципы работы новой системы выборов «Ведомости» описали еще в 2012 году: своевременная отставка слабых глав регионов, снятие сильных кандидатов от системной оппозиции и «муниципальный фильтр», введенный тем же законом от 2012 года. Он обязывает кандидата собрать подписи от 5 до 10% муниципальных депутатов и глав региона, которые представляют не меньше 75% муниципальных образований. В 2018 году фильтр позволил не пустить Дмитрия Гудкова и Илью Яшина на выборы мэра Москвы, в 2019-м — 19 независимых кандидатов на выборы губернатора Санкт-Петербурга.

В пару к нему в 2012 году был введен «криминальный фильтр»: к выборам губернаторов и президента запретили допускать ранее осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Главной жертвой стал Алексей Навальный, который к моменту принятия закона уже был фигурантом дела «Кировлеса». Из-за «криминального фильтра» Навальный в 2018 году не был допущен до президентских выборов.

Митинги

Массовый уличный протест Кремль считает главной угрозой, и за 10 лет, вместивших Болотную, митинги Навального и протесты летом 2019 года в Москве, у властей появился целый арсенал средств для репрессий против протестующих.

Первым из них стали принятые летом 2012 года поправки в закон о митингах. Они намного увеличили штрафы за организацию (до 300 тысяч рублей) несогласованных акций и участие в них (20 тысяч — просто участие, до 300 тысяч — в случае последствий вроде ущерба имуществу). По этому закону суды массово назначали штрафы участникам протестных акций лета 2019 года в Москве. Отдельно, чтобы не допускать акций по примеру «белого кольца» февраля 2012 года, ограничили одиночные пикеты — минимально допустимое расстояние между пикетчиками установили в 30-50 метров.

Новое ужесточение произошло в 2014 году, на пике «крымского консенсуса». Срок ареста за участие в несогласованном митинге увеличили с 15 до 30 суток, список оснований для арестов был расширен, но главное — в УК появилась статья 212.1, по которой за неоднократное участие в несогласованной акции полагается лишение свободы до 5 лет. Пока она использовалась трижды — против активистов Ильдара Дадина в 2015 году, Константина Котова в 2019-м и активиста экопротестов в Шиесе Андрея Боровикова. Первые два получили реальные сроки — три и четыре года колонии. Дадин отсидел полтора года, а в начале 2017 года был освобожден после того, как Конституционный суд пересмотрел его приговор, признав незаконным. Боровиков получил 400 часов обязательных работ. 

Свобода слова

Телеканалы к началу десятилетия уже давно находились под полным контролем Кремля. 2010-е власть потратила на установление контроля над прессой, интернетом и, по мере роста их аудитории, — соцсетями.

Контроль над СМИ устанавливался двумя способами. С российскими частными акционерами изданий можно было договориться (увольнение главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Максима Ковальского в декабре 2011 года, разгон редакции «Ленты.ру» в марте 2014-го, последний пример — увольнение отдела политики «Коммерсанта») или надавить (увольнение редакторов РБК в мае 2016 года). Для изданий с западными акционерами понадобился отдельный закон — об ограничении доли иностранцев в СМИ 20%, принятый осенью 2014 года. Он заставил сменить акционеров «Ведомости» и Forbes, а заодно запустил длинный процесс огосударствления телехолдинга «СТС медиа» и смены собственников глянцевых журналов, до этого генерироваших большую часть выручки на рынке печатных СМИ.

Уже к началу 2010-х стало очевидно, что благодаря интернету и соцсетям не меньшее, чем СМИ, влияние на умы могут получить отдельные граждане. Для них вводились свои репрессивные меры. Летом 2014 года Госдума приняла закон, позволяющий давать реальные сроки за призывы к экстремизму в интернете. Статистика таких уголовных дел начала расти. В 2019 году был принят закон об административной ответственности за оскорбление власти и государственных символов. Владимир Путин заявлял, что он запрещает только «глумиться над флагом и над гербом», но основным объектом «неуважительной» критики стал он сам: 78% штрафов связаны с высказываниями о президенте. 

Другие материалы цикла «Прощайте, 2010-е»: 

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.