loading

«Путин получит необходимые ему цифры»: что западные СМИ пишут о голосовании в России

В России подходит к концу последний день голосования по поправкам в Конституцию. Западные СМИ, независимо от направленности самих изданий, единодушно называют эту операцию попыткой Владимира Путина задержаться у власти до 2036 года и констатируют, что растущее общественное недовольство и падение рейтингов президента не отразятся на исходе голосования.

«Исход российского семидневного голосования, призванного удержать у власти президента Владимира Путина как минимум до 2036 года, практически не вызывает сомнений: Путин получит необходимые ему цифры после последнего дня голосования в среду», — пишет The New York Times.

«Россия в 2020 году — не диктатура в классическом смысле: Путин полагается на регулярные выборы, чтобы придать легитимность своему правлению. В политической системе России нет сдержек и противовесов: в парламенте полно лоялистов и представителей “карманной” оппозиции», — объясняет своим читателям CNN.

«Политическое долголетие Путина держится не столько на победе в конкурентных выборах, как это было бы у западного лидера, сколько на разнообразных инструментах, которые поднимают его популярность в глазах большинства... Сейчас Путин стремится не допустить того, чтобы капризные элиты России поссорились из-за преемственности», — прокомментировал выборы в России даже The Christian Science Monitor.

«Даже экзитполы, как правило, не публикуют в ходе голосований, чтобы избежать влияния на их исход. Российский ЦИК выпускает результаты, когда Москве осталось голосовать еще несколько часов», — пишет журналист The Guardian.

«Причем 73% проголосовавших россиян, по данным ЦИК, поддержали поправки, позволяющие Путину оставаться во власти до 2036 года. Какой сюрприз!» — добавляет корреспондент Buzzfeed Кристофер Миллер.

«Стоя на фоне нового монумента в память подвигу советских солдат во время Второй мировой войны, Путин упирал на патриотизм простых русских людей и их надежды на стабильность, но не сказал ни слова о судьбоносных политических последствиях, которые может иметь голосование, а именно — об обнулении его президентских сроков и возможности ему еще дважды избираться, — пишет The Guardian. — Российское голосование по поправкам в Конституцию, придуманный специально по этому случаю плебисцит, но не настоящий референдум, потребовало огромных усилий. Власти на местах заманивали граждан лотереями и денежными призами, чтобы повысить явку». 

«Имя Владимира Путина не фигурирует в избирательных бюллетенях для всенародного голосования о поправках в Конституции, а во время агитации старательно обходилась вниманием поправка, позволяющая ему оставаться президентом до 2036 года, — сообщает Financial Times. — Но пока россияне готовились изъявить свое право голоса в среду, последний и главный день семидневного голосования, важность события для Кремля уже не оставляла сомнений. Постеры и массовая агитация с обещанием москвичам “миллионов призов” в лотерее, участвовать в которой можно было только в обмен на голос. Учителя, доктора и сотрудники муниципальных властей жаловались, что начальство заставляет их принять участие в голосовании. Крупные госкомпании, как сообщалось, предлагали сотрудникам свои собственные призы, отслеживая, явились ли они на участок, с помощью QR-кодов». Голосование по поправкам проходит в условиях, когда «рейтинг Путина бьет антирекорды — население злится на государство за то, что за шесть лет условия жизни людей никак не улучшились», — считает издание. 

«Президент России Владимир Путин рассчитывает на одобрение поправок в Конституцию, чтобы потенциально продлить свое правление до 2036 года, — пишет Bloomberg. — На фоне растущего общественного недовольства власти делали все возможное, чтобы обеспечить явку и широкое одобрение поправок [...]. Они заманивали россиян популистскими “конфетами” вроде конституционного запрета на однополые браки вкупе с подарками для проголосовавших, одновременно блокируя любые информационные кампании против голосования “за” поправки».  

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.