loading

«Америка хочет Трампа. Безо всяких „но“ и „если“»: реакция американских СМИ на «ошеломляющее» возвращение Трампа

Дональд Трамп одержал уверенную победу на выборах президента США. Трамп станет первым более чем за столетие и лишь вторым в истории президентом США, который смог вернуть себе пост после поражения.

«Необычайное» возвращение в Белый дом

Bloomberg называет возвращение республиканца в Белый дом «необычайным»: после поражения на выборах 2020 года он пропустил инаугурацию Джо Байдена, а его уход с политической сцены сопровождался обвинениями в подстрекательстве к нападению на Капитолий. В этот момент казалось, что политическая карьера Трампа закончилась, соглашается Reuters. Проблемы усугубились, когда экс-президент столкнулся с обвинениями сразу по четырем уголовным делам, по одному из которых — о выплате $130 тысяч порнозвезде Сторми Дэниелс и подделке документов — был признан виновным. Тем не менее, пишет Bloomberg, Трамп использовал эти обвинения на благо своей предвыборной кампании, «представив себя политическим мучеником».

Избиратели сделали выбор в пользу Трампа, закрыв глаза на выдвинутые против него обвинения. В значительной мере это произошло потому, что большинство американцев хотят того, что предлагает политик, считает колумнист газеты Financial Times Эдвард Льюс, а именно — «массовой депортации нелегальных мигрантов, отказа от глобализации и разрыва с либеральной элитой с ее самопародийным отношением к вопросам идентичности». Трамп станет первым более чем за столетие и лишь вторым в истории президентом США, который смог вернуться в Белый дом после поражения, отмечает The Wall Street Journal.

Катастрофа для демократов и угроза для всех остальных

Для демократов поражение станет экзистенциальной катастрофой, причины которой еще будут разбирать, но винить внешние силы в этот раз будет сложнее, считает Льюс. «Америка хочет Трампа. Безо всяких „но“ и „если“, — пишет он. Однако винить будут, в том числе, Байдена, который дал демократам недостаточно времени на поиски замены, а также невыразительную позицию Харрис по вопросу экономики — проблема, которую могли бы выявить конкурентные праймериз.

Что касается американцев, The New York Times призывает их внимательно относиться к угрозам, исходящим от администрации нового избранного президента, «и быть готовыми воспользоваться своими правами для защиты страны, ее народа, законов, институтов и ценностей, которые сохраняли ее силу». «Сейчас нет иллюзий относительно того, кем является Дональд Трамп и как он собирается управлять. Он показал в ходе первого срока и в последующие годы после ухода с поста, что у него нет уважения к закону, не говоря уже о ценностях, нормах и традициях демократии», — пишет издание.

«Стеклянный потолок» остался нетронутым

Поражение Харрис также стало разочарованием для миллионов женщин, которые надеялись увидеть исторический момент, когда «стеклянный потолок» в политике будет разрушен, пишет CNN. Согласно экзит-поллам, среди избирателей произошел гендерный раскол: большинство женщин поддержали Харрис, в то время как мужчины голосовали за Трампа.

Харрис могла стать первой темнокожей и азиатско-американской женщиной на посту президента США. Предпочтя Трампа, избиратели отвергли смену поколений в американской политике, заключает Bloomberg.

Что еще пишут о победе Трампа?

«Его победа знаменует собой эпоху неопределенности для нации».

— Шейн Голдмахер и Лиза Лерер, корреспонденты The New York Times

«Трамп — это часть нас самих. Почти 63 миллиона американцев проголосовали за него в 2016 году. Семьдесят четыре миллиона — в 2020 году. И теперь, снова, достаточное количество избирателей в достаточном количестве мест отдали за него свои голоса, чтобы вернуть его в Белый дом. Трамп — это не случайность, и трампизм — не мимолетная мода. В конце концов, что может быть более нормальным, чем-то, что продолжает происходить?»

— Карлос Лосада, колумнист The New York Times

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.