loading

Реванш республиканцев и битва за Сенат: что нужно знать о промежуточных выборах в США

В следующий вторник, 8 ноября в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Они грозят Джо Байдену и Демпартии потерей контроля над американским парламентом. Но текущий предвыборный расклад оставляет место для сюрпризов.

Что такое промежуточные выборы

По Конституции США состав Конгресса обновляется раз в два года по четным годам: нижняя палата (Палата представителей) переизбирается полностью, верхняя (Сенат) — на треть. Таким образом, промежуточные выборы приходятся на середину каждого четырехлетнего президентского срока. В этом году они пройдут 8 ноября.

Промежуточные выборы считаются де-факто референдумом о доверии партии у власти. Предпочтения избирателей меняются, поэтому президент-республиканец может начать свой срок с «карманным» парламентом, а закончить с враждебным, как Дональд Трамп, а президент-демократ после полного доминирования своей партии — столкнуться с непослушным Конгрессом, где будут вязнуть его инициативы. Последнее, вероятно, предстоит Джо Байдену.

Сейчас Сенат, состоящий из 100 законодателей, разделен поровну (что уже позволяет Республиканской партии противодействовать президенту). Палату представителей с 2018 года контролируют демократы.

Что в палате представителей

Самый вероятный исход — утрата Демпартией большинства в нижней палате, которую она сейчас контролирует 220 к 212 (три кресла из 435 вакантны).

Партия действующего президента почти всегда теряет места на промежуточных выборах, а размер потери обратно пропорционален рейтингу президента, — это аксиомы электорального устройства США. Это почти не зависит от экономического цикла, но именно сейчас для недовольства избирателей достаточно объективных причин, начиная с беспрецедентного роста стоимости жизни. 78% американцев оценивают экономическое положение страны как "плохое" или "очень плохое". Рейтинг одобрения Байдена в октябре опускался до 40%.

Против Демпартии работает и электоральная география. После переписи 2020 года избирательные округа для новых выборов перенарезаны в соответствии с ростом населения, который выше в районах, традиционно голосующих за республиканцев.

Политический агрегатор FiveThirtyEight оценивает шансы республиканцев на победу в 85%. Cook Political Report считает, что «сменить цвет» могут 35 кресел в палате, и только 10 из них могут потерять республиканцы.

Что в Сенате

Разделенный поровну, как сейчас, Сенат — редкий случай (в последний раз такое было при Буше-младшем в 2000 году). Но эта конфигурация всегда в пользу партии президента — решающий голос при равенстве голосов принадлежит вице-президенту, возглавляющему заседания Сената. Камала Харрис недавно использовала это право, чтобы провести в верхней палате резко разделивший партии «зеленый» план Байдена на $430 млрд.

Таким образом, в сенатской гонке потеря демократами даже одного штата означает утрату контроля в верхней палате. Ситуация балансирует на лезвии бритвы, пишет The New York Times со ссылкой на данные опросов. К такой же оценке подводит моделирование FiveThirtyEight, в последние дни показывающего шансы от равных (50/50) до 53/47 в пользу республиканцев.

Предсказать результаты трудно из-за колеблющихся штатов, от которых прямо зависит контроль в верхней палате. Например, в Неваде и Джорджии (в каждом из штатов разыгрывается по одному месту в Сенате, сейчас принадлежащих демократам) небольшой перевес по опросам у республиканцев. Демократы же рассчитывают на Пенсильванию (сейчас место за республиканцем), но их преимущество уменьшается. Кроме этих трех, к колеблющимся штатам причисляют Аризону (место за демократом) и менее уверенно — Висконсин (место за республиканцем). Впрочем, большинство наблюдателей полагают, что демократы удержат Аризону, а сенатор-республиканец Рон Джонсон от «белого» Висконсина пойдет на третий срок даже несмотря на участие экс-президента Барака Обамы в кампании его конкурента Манделы Барнса.

Есть и другие факторы непредсказуемости. Не исключено, что выборы в Сенат готовят социологический сюрприз образца «трамповского» 2016 года — только в пользу демократов. NYT указывает на определенное двоемыслие, которое выявили опросы в колеблющихся штатах: избиратели не против, чтобы республиканцы получили контроль в Сенате, но за кандидата от партии в своем штате голосовать не хотят.

Впрочем, уроки выборов-2016 (большая роль неопределившихся избирателей, недоучет социальных групп при опросах) учли и республиканцы. Сейчас они ушли от токсичной повестки запрета абортов и сосредоточились на экономических провалах Байдена. И похоже, что это работает: в последние дни условные «домохозяйки» (белые женщины из пригородов) решительно склонились к республиканцам, а в их восприятии экономической ситуации произошел настоящий обвал, пишет WSJ.

Почему это важно?

Контроль обеих палат партией президента означает его способность легко распоряжаться триллионными долларовыми бюджетами, а с ними и будущим страны. Джо Байден продемонстрировал это гигантскими «коронавирусными» пакетами (заметно повлиявшими и на мировую экономику), Дональд Трамп — демонтажем важнейшей для страны реформы здравоохранения Obamacare.

Меньшинство же равносильно утрате контроля повестки, особенно с учетом распределения портфелей в очень влиятельных в политической системе США парламентских комитетах. Тому же Рону Джонсону в республиканском Сенате уготовано место председателя постоянного подкомитета по расследованиям, и он уже обещал заняться деятельностью администрации Байдена «как комар нудистским пляжем». А лидер нынешнего республиканского меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти прямо обещал «порезать» социальные инициативы демократов, шантажируя их срывом одобрения потолка госдолга (чем это грозит, мы писали здесь).

Большинство санкций против России начинались с инициатив влиятельных сенаторов, проходили профильные комитеты и принимались Конгрессом. Ждать их смягчения при республиканском парламенте было бы наивно, но какого-то лимита на военную помощь Украине — можно вполне. Причем это может и не привести к уменьшению помощи как таковой. Видные республиканцы критиковали скорее готовность Байдена «бесконтрольно» тратить миллиарды долларов (которых у США в общем-то нет) на чужую войну.

От исхода выборов зависит судьба самого Байдена. Полная утрата Конгресса заставит Демпартию искать нового сильного лидера и давить на действующего президента с тем, чтобы он не шел на второй срок, пишет The Hill.

Но состав Конгресса — это не все, что изменится после 8 ноября. Многие штаты привязывают к дате промежуточных выборов прочие выборы, используя ее как единый день голосования. Где-то избиратели попутно голосуют по ключевым для страны вопросам — например, о праве на аборт. В 36 штатах пройдут выборы губернаторов, в тысячах округов — выборы легислатур, не говоря уже о множестве муниципальных. «Сезон выборов способен изменить лицо страны», — резюмирует The Washington Post.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.