loading

«Семена этого краха были посеяны во время ковида». Как за неделю в США рухнули сразу три банка

За последнюю неделю рухнули сразу два крупных американских банка — Silvergate и Silicon Valley Bank. Вскоре к ним присоединился третий — Signature Bank. Обвал Silvergate вызвал панику на крипторынке, а банкротство SVB стало вторым по масштабу в истории коммерческих банков США и привело к мощнейшей распродаже акций банков. Что с ними случилось, почему у их проблем одинаковые корни и какие долгосрочные последствия могут теперь ждать рынки?

Silvergate: банк для криптоиндустрии

Silvergate начинал как традиционный банк, специализирующийся на розничных депозитах и кредитовании сектора коммерческой недвижимости — но радикально поменял бизнес-модель в 2014 году, начав работать с криптоиндустрией. В итоге портфель Silvergate оказался почти полностью сформирован из депозитов криптокомпаний.

Активы Silvergate были в консервативных инструментах: наличных или трежерис. Но от «классического» бизнеса Silvergate со временем почти полностью избавился, сделав ставку исключительно на крипту. Например, банк создал платежную платформу Silvergate Exchange Network (SEN), позволявшую мгновенно и 24/7 переводить фиатные деньги на криптоплощадки. Это стало важным конкурентным преимуществом Silvergate по сравнению с традиционными банками, а сам банк превратило в инфраструктурный хаб для криптоиндустрии.

Это же обстоятельство привело к Silvergate множество институциональных криптоинвесторов: на конец 2022 года их было более 900. Ключевыми партнерами банка стали крупнейшие криптобиржи вроде Coinbase, Kraken и FTX, использовавшие Silvergate для перевода денег.

По итогам 2018 года активы банка превысили $2 млрд. В ноябре 2019-го Silvergate провел IPO и привлек около $65 млн — тогда капитализация банка составляла $233 млн. За следующие два года акции выросли более чем на 1580% — на пике банк стоил почти $6 млрд.

Причина невероятного взлета — пандемийный криптобум. Но с началом сдувания криптопузыря проблемы начались и у Silvergate. В 2022-м капитализация рынка криптовалют сократилась более чем на 60%. Реальной точкой отсчета катастрофы стал крах криптобиржи FTX в ноябре 2022-го: он спровоцировал массовый вывод средств криптокомпаний из банка. Как писала WSJ, только на долю FTX и других компаний, контролируемых основателем криптобиржи Сэмом Банкманом-Фридом, приходилось около $1 млрд депозитов банка.

Руководители Silvergate тогда заявили, что вывод средств стал результатом потери доверия к криптовалютам в целом после краха FTX. Клиенты, по их словам, не просто закрывали счета, а сообщали банку о выводе денег из криптовалют. Следовательно, им не нужно было хранить так много средств в Silvergate. Даже клиенты, ориентированные на цифровые валюты, тогда сняли деньги и инвестировали в сверхнадежные активы вроде трежерис, сокрушались в Silvergate.

Отток депозитов из банка быстро достиг колоссальных масштабов: депозитный портфель Silvergate с сентября по декабрь сократился на 68% — с $12 млрд до $3,9 млрд. Чтобы погасить ущерб, Silvergate пришлось продавать ценные бумаги: в первую очередь гособлигации США. На этом банк тоже терял деньги: так как в период криптобума ставки по коротким облигациям были околонулевыми, Silvergate вкладывался в «длинные» бонды. А их стоимость сильно упала из-за ужесточения политики ФРС в 2022 году. Убытки банка от снижения стоимости активов составили $718 млн, что намного превысило общую прибыль банка как минимум с 2013 года.

Тем не менее, еще в январе казалось, что проблемы банка серьезны, но не критичны: почти все депозиты были в ликвидных активах. В конце четвертого квартала объем наличных средств, по заявлениям Silvergate, был больше, чем объем депозитов ($4,6 млрд против $3,8 млрд), также у банка были облигации на $5,6 млрд.

Но уже в марте Silvergate объявил о наращивании продаж ценных бумаг, предупредив, что следствием этого может стать «недостаточная капитализация» банка. Также в сообщении говорилось о невозможности вовремя подготовить финансовый отчет и о факторах, способных повлиять на операционную деятельность, включая проблемы с регуляторами. С банком тут же разорвали отношения основные партнеры. Ведущие биржи (Coinbase, Crypto.com, Kraken) и эмитенты стейблкоинов (Paxos, Circle) прекратили принимать или инициировать платежи через Silvergate. Затем банк сам остановил работу своей платежной системы SEN. Реакция рынка не заставила ждать: акции компании сначала рухнули более чем на 25% за день, а в последующие дни практически обесценились.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.