loading

Сенаторы Клишас и Бондарев выступили против сохранения нижнего порога призывного возраста

Два влиятельных российских сенатора выступили против того, чтобы нижняя планка призывного возраста сохранилась на уровне 18 лет. Соответствующие заявления сделали председатель комитета по обороне Виктор Бондарев и глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

«Поступление [на службу] с 18 лет должно быть скорее исключением из правил (ещё раз подчеркну: с собственного согласия гражданина), а не повсеместно практикой. А вообще призывной возраст необходимо увеличить до 21 года и продлить до 30 лет. Если же не трогать нижнюю границу, то целесообразно оставить прежней и верхнюю, чтобы не нарушать пропорции, искусственно не пролонгировать призывной возраст. Это логично и справедливо», — пишет Бондарев в Telegram-канале.

Его мнение поддержал Клишас: «Общее правило — 21 год и 30 лет — возраст призыва на срочную службу».

Изменить возраст призыва на срочную службу — не с 18 до 27 лет, как сейчас, а с 21 года до 30 лет — в конце 2022 года предложил министр обороны Сергей Шойгу. Законопроект был одобрен Госдумой в первом чтении в середине июня и предусматривал постепенное повышение нижней возрастной границы призыва (в 2024-м — от 19 лет, в 2025-м — от 20 лет, в 2026-м — от 21 года).

Накануне глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что его комитет одобрил поправку к законопроекту, согласно которой нижним пределом призывного возраста оставят 18 лет, «потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет». Новые нормы не коснутся осеннего призыва этого года, но заработают с весеннего призыва-2024, когда нижнюю планку должны были повысить до 19 лет.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.