loading

Швыдкой призвал к восстановлению честной просвещенной госцензуры

Михаил Швыдкой — министр культуры в первый срок Владимира Путина, бывший руководитель Роскультуры, а сейчас спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству, опубликовал в «Российской газете» программную статью с похвалой цензуре.

  • Его обоснование достаточно оригинально: штамп цензора на произведении облегчит жизнь и писателям, и редакторам («нельзя творить, держа на столе указы президента РФ и своды законов, включающих помимо Гражданского и Уголовный кодекс»), и чиновникам, которые могут не представлять до конца, «чего же им надо бояться, чтобы не потерять место».
  • В честном возрождении цензуры Швыдкой видит благородный вызов — это «недешевое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещенных слуг государства, но, пожалуй, только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой среде».
  • Советских цензоров чиновник вспоминает не без умиления. «Они были в высшей степени образованны и сведущи в разных литературных и научных премудростях, — пишет Швыдкой. — И прекрасно ориентировались в том, что должно, а что не должно знать гражданам нашей прекрасной страны». Как и многоступенчатую самоцензуру времен СССР. «В редакции работали профессионалы — материал, подписанный редактором, завотделом, ответсекретарем, замглавного редактора, попадал на стол главному редактору идеологически почти стерильным», — пишет он. Таким образом, «предварительная цензура защищала от карательной».
  • При этом в СССР было «пространство идеологической дискуссии». Правда, из написанного Швыдким следует, что оно сводилось к возможности «пробиться на дачи членов Политбюро и получить разрешение, которое не рисковали давать нижестоящие чиновники».
  • Что делать со статьей 29 «О свободе слова» Конституции России, которая прямо запрещает цензуру, Швыдкой не пишет.

Почему это важно

Идея возрождения гласной цензуры во власти витала давно, но до недавних пор скорее в форме ностальгии по советским худсоветам, которые якобы повышали качество творческих работ. Месяц назад за «жесткую цензуру» высказался зампред думского комитета по культуре, звезда «Бандитского Петербурга» Дмитрий Певцов.

Чем еще примечателен автор

Швыдкой был научным руководителем Степана Ковальчука — главы VK и внучатого племянника друга Владимира Путина, совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. С советской цензурой у него были тесные отношения: секретарем журнала «Театр» он стал на излете брежневского застоя и оставался им в годы перестройки.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.