loading

Спилберг против Netflix: стриминговым фильмам могут закрыть «Оскар»

Будущее киноиндустрии решается на глазах. Киноакадемики намерены блокировать доступ к премиям «Оскар» — а значит, и к выручке, которую дает статус фильма-оскароносца, — картинам, вышедшим на стриминговых сервисах в одно время с прокатом в кинотеатрах. Но у сервиса Netflix появился сильный союзник в виде минюста США, предупредившего Американскую киноакадемию об антиконкурентном сговоре, пишет Variety.

Подробнее. Против включения стриминговых релизов в список кинопремии «Оскар» выступил ее патриарх — продюсер и режиссер Стивен Спилберг. Он активно продвигает свою позицию среди киноакадемиков.

  • По мнению Спилберга, стриминговое кино — по определению не кино. «Если вы создаете фильмы для ТВ, это формат телефильма. Если это хороший продукт, вы заслуживаете «Эмми», но не «Оскара», — заявил режиссер.
  • Netflix ответил, что любовь к кино не исключает его доступности, в том числе по цене, которую дает людям стриминг.
  • Минюст США поддержал Netflix: «Соглашения участников конкурентного рынка с целью недопущения на рынок новых участников противоречат антитрастовским законам, если их целью или результатом является ограничение конкуренции на рынке товаров и услуг, которые нравятся покупателям, но угрожают прибылям закрепившихся на рынке компаний», — говорится в письме министерства руководству киноакадемии.

Киноакадемия может решить, лишать ли Netflix шанса на «Оскары», уже 23 апреля, на ежегодном спецсобрании совета директоров, посвященном правилам оскаровской церемонии. Возможно, условием участия стриминговых проектов в номинациях станет широкий прокат в кинотеатрах до начала раздачи онлайн.

Контекст. Взрывной рост популярности и бюджетов сериалов и одиночных стриминговых проектов вывел их на уровень качества, сопоставимый с голливудскими блокбастерами, что грозит переделом рынка не в пользу традиционных кинопроизводителей и кинотеатров.

В этом году Netflix получил четыре «Оскара»,  три из них — за фильм Альфонса Куарона «Рома». Но главный приз унес фильм «Зеленая книга», спродюсированный компанией Amblin Partners Спилберга.

Netflix больше других участников рынка настаивал на одновременном начале проката в кинотеатрах и интернете. Но для «Ромы» сервис сделал исключение, запустив трехнедельный ограниченный прокат в кинотеатрах до начала раздач.

https://twitter.com/NetflixFilm/status/1102418557760024578

Netflix отчасти сам виноват в своих бедах: компания нередко отдает свои релизы только в несколько кинотеатров, чтобы соответствовать формальным требованиям кинофестивалей. В 2018 году компанию выгнали с Каннского кинофестиваля как раз за то, что она не выполнила французские требования к прокату.

«Они любят красную ковровую дорожку, но настолько не идут на компромиссы, что их модель стала совершенно несовместимой с нашей», — заявил тогда гендиректор фестиваля Тьерри Фремо. По мнению многих деятелей кино, стриминг разрушает саму суть смотрения кино как коллективного опыта.

Почему это важно. Помимо искусства, спор Спилберга с Netflix — это спор о больших деньгах. Нет никаких сомнений, что «Оскар» (и номинация на премию) — лучшая реклама фильма. Например, восемь номинантов этого года на «Лучший фильм» принесли в прокате больше $1,2 трлн, и это только в США. Правда, с выхода последней части «Властелина колец» в 2004 году ни один из фильмов, получивший главный приз за лучшую картину, не был рекордным в прокате.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.