loading

США обвинили Россию в применении химического оружия. Насколько это важно?

США обвинили Россию в использовании химического оружия в Украине. Насколько это серьезно и что об этом нужно знать?

Что произошло

В один день с расширением санкционных списков OFAC Госдепартамент США обвинил Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (CWC) в Украине. По его оценке, боевое применение отравляющих веществ ВС России «не является изолированным инцидентом» и «взято из той же книги рецептов, что и отравление Алексея Навального и Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическими агентами типа „Новичок”».

Конкретных инцидентов Госдепартамент не указывает, но называет тип ОВ — хлорпикрин — и цель его применения — «выкуривание украинских сил из укрепленных позиций с целью тактического продвижения».

За действия, способствующие применению отравляющего вещества, в санкционный список включены три государственные организации, разрабатывающие химическое и биологическое оружие в России, и четыре компании, им в этом помогающие. Это скорее символическое действие: под санкции, кроме спецНИИ, попали все войска РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты).

Насколько опасен хлорпикрин

Хлорпикрин включен в перечень запрещенных боевых ОВ Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), но скорее благодаря своей истории. Его впервые применила Германия в Первую мировую войну: получение этого вещества дешево, а хранение и применение удобнее, чем газообразного хлора.

Действие хлорпикрина крайне неприятно — это сильнейший слезоточивый агент, обладающий в больших концентрациях еще и удушающим действием. Но его токсичность ограничена (по сравнению с современными боевыми ОВ), как и кожно-нарывное действие. К тому же от него защищают даже противогазы старых поколений, а дегазация достаточно проста. Хлорпикрин относится к веществам второго класса опасности (высокоопасные, а не чрезвычайно опасные) и даже применяется в сельском хозяйстве как компонент фумигационных растворов.

В целом хлорпикрин нельзя считать боевым ОВ современного типа, а тем более уравнивать с нервно-паралитическими ФОВ типа «Новичков». Он действительно опаснее полицейских слезоточивых газов вроде «сирени» и CN, но в основном из-за непредсказуемости кумулятивного эффекта. В то же время он уже почти сто лет служит учебным ОВ, а также для проверки армейских противогазов в специальных палатках.

Что известно о применении ОВ в Украине

И Россия, и Украина обвиняли друг друга в применении ОВ с первых месяцев войны, первоначально — в виде ядовитой обмазки беспилотников.

В 2023 году сообщения сторон исчислялись десятками. Украинские источники писали о применении ВС России химических боеприпасов с хлорпикрином из РСЗО, а российские — о сбросах химических гранат с украинских дронов, в том числе под Работино в августе прошлого года. Ни об одном погибшем от газовых атак не сообщалось.

Примечательно, что российское Минобороны в последнем случае тоже ссылалось на перечень запрещенных веществ ОЗХО. Представитель России в организации настаивал, что ВСУ применяют ОВ систематически, в том числе — химические боеприпасы производства США.

Что дальше?

Пока апелляция Госдепартамента к Конвенции о запрете химического оружия выглядит только обоснованием для того, чтобы включить в санкционный список больше фигурантов. Однако это, так или иначе, первое обвинение на уровне внешнеполитического ведомства — вопрос в его дальнейших действиях. В случае Навального ОЗХО признало отравление «Новичком» применением химического оружия, что стало поводом для расширения санкций США и ЕС.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.