loading

ЦБ смягчил правила формирования «черных списков»

ЦБ внес изменения в порядок формирования «черных списков», на которые очень жаловался бизнес. Теперь туда могут попасть только высокорисковые операции, пишут «Ведомости». Кроме того, регулятор рекомендует банкам объяснять клиентам, почему тех отключили от дистанционного банковского обслуживания, — сейчас этого не делается. Изменения внесли в понедельник, они вступят в силу через 10 дней.

Как сейчас

  • Отказывая в операции, банки ориентируются на сотни критериев: часть из них прописана в законе о противодействии легализации преступных доходов (необычный характер сделки, несоответствие операции экономическим целям, подозрение в уклонении от контроля и т.д.). Еще часть признаков (например, необоснованная поспешность операции) содержится в отдельных письмах, которые банки отсылали ЦБ. Списки обновляются в течение недели. Впервые банки их получили в 2017 году.
  • Информацию обо всех отказах клиентам банк направляет Росфинмониторингу, тот — ЦБ. Регулятор формирует списки отказников и рассылает во все банки.
  • Обжаловать решение можно лишь в банке, который внес клиента в «черный список». Но клиент может даже не знать, что он в списке и кто именно его туда внес, — банки стали отказывать в обслуживании без уведомления об этом как раз для того, чтобы не проводить сложную процедуру реабилитации.

Что изменится

  • Теперь ЦБ будет формировать «черные списки» иначе, пишут «Ведомости». До банков будут доводиться сведения только о клиентах, совершивших высокорисковые операции. ЦБ рассчитывает, что это позволит сократить число отказов в банковском обслуживании по формальным основаниям.
  • Главный вопрос — что будет считаться такими операциями. Пока известно лишь, что их порог ЦБ определит вместе с Росфинмониторингом. Изменения должны значительно снизить нагрузку на банки и их клиентов, в основном из малого и среднего бизнеса, утверждает представитель ЦБ.

Реакция бизнеса. Пока бизнес сомневается, что это радикально улучшит ситуацию. Банки могут перестраховываться и называть высокорисковыми все сомнительные операции — так что есть риск, что по сути ничего не изменится. Определение «высокорисковая операция» у каждого банка свое и критериев оценки рисков очень много.

Контекст. Рассылать банкам «черные списки» ЦБ  начал с июля 2017 года, а уже к его концу в них оказалось более 600 тысяч клиентов. Банки начали массово «банить» их даже за незначительные нарушения. В 2017 году число предпринимателей, столкнувшихся с этой проблемой, выросло на 25%, а счет был заблокирован почти у каждого десятого такого клиента, говорилось в исследовании, проведенном на основе данных клиентов Альфа-банка, относящихся к малому бизнесу.

Бизнес-сообщество называло «черные списки» и блокировки одной из главных своих проблем. Об этом, в частности, предприниматели рассказывали главе ЦБ на декабрьской встрече в Bell Club. «Классическая ситуация: нам пришла крупная сумма денег от какого-то завода. При нашей проверке контрагент выглядел совершенно нормально, а с точки зрения ЦБ оказывался сомнительным. Но мы же не можем провести due diligence всех контрагентов!» — объяснял механизм один из участников той встречи, предприниматель Армен Меликян. 31 января Набиуллина заявила, что ЦБ пересмотрит механизм формирования «черных списков».

Анастасия Стогней

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.