loading

Цукерберг пытался урегулировать антимонопольный иск к Meta до суда, но его подвела надежда на Трампа

Марк Цукерберг пытался договориться с Федеральной торговой комиссией США (FTC) о закрытии антимонопольного дела в отношении Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ). В качестве компенсации за сделки с Instagram и WhatsApp он предложил $450 млн, пишет газета The Wall Street Journal, — гораздо меньше $30 млрд, которые требовала FTC. Цукерберг надеялся, что сближение с Дональдом Трампом и пожертвование в $1 млн на его инаугурацию обеспечат ему поддержку президента.

Хотя Цукерберг и его команда вели активные переговоры с окружением Трампа и даже сами встречались с ним, представители антимонопольных органов убедили президента не вмешиваться. На встрече с главой FTC Эндрю Фергюсоном в начале апреля Трамп согласился, что дело должно дойти до суда.

По мере приближения суда Meta повысила свое предложение до $1 млрд, а также предложила изменить часть своих политик. Этого оказалось недостаточно — Фергюсон отказался обсуждать суммы ниже $18 млрд. В итоге суд все же начался, и Цукербергу пришлось дать показания. Срыв сделки стал для Цукерберга сигналом о том, что его инвестиции в сближение с республиканцами не окупились.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.