Доктор Стивен Куэй и профессор физики Калифорнийского университета в Беркли Ричард Мюллер написали колонку для WSJ, в которой рассказали, что микробиолог может значительно увеличить потенциал коронавируса, встроив особую последовательность в его геном. Например, он может вставить в хорошо известное место комбинацию нуклеотидов CGG-CGG. Она эффективна, но не только маловероятна, но и ни разу не встречалась в "естественных" коронавирусах группы SARS-CoV-2, что означает невероятность ее закрепления с помощью механизмов естественного отбора. Зато такая комбинация типична для лабораторных вирусов — «она легко доступна и удобна, а ученые имеют большой опыт в ее использовании».

«Теперь ужасающий факт. Именно эта последовательность появляется в Sars-CoV-2. Сторонники зоонозного (передавшегося от животного. — The Bell) происхождения должны объяснить, почему новый коронавирус выбрал свою наименее любимую комбинацию — двойной CGG. Почему он повторил выбор, который сделали бы исследователи, работающие в лаборатории?»

Ученые отмечают, что существуют и другие улики, указывающие на происхождение COVID-19 из лаборатории, например, резкие различия в характере генетических вариаций нового коронавируса по сравнению с коронавирусами, вызывающими SARS и MERS. Новый коронавирус был слишком  хорошо адаптирован к человеку, что может указывать на его отработку на генетически модифицированных гуманизированных мышах.

 «Научные данные дают сильные свидетельства в пользу того, что коронавирус был разработан в лаборатории», — заключили авторы статьи.

• С началом пандемии администрация Дональда Трампа прямо обвинила ВОЗ в том, что организация находится под контролем Китая и служит его интересам, скрывая лабораторное происхождение вируса. После чего в прошлом году США разорвали отношения с ВОЗ. Весной 2021 года ученые из ВОЗ заявили, что коронавирус, скорее всего, передался от летучих мышей к человеку через другое животное, а вот утечка вируса из лаборатории, по мнению ученых, — версия «крайне маловероятная».