loading

ВС решил дело о курсе доллара не в пользу «Тинькофф»

Верховный суд вынес прецедентное решение по спору клиента, заработавшего почти 70 тысяч евро на ошибочных валютных курсах во время обвала рубля в 2022 году, с банком «Тинькофф», списавшим заработанное без суда. 

Что случилось?

Иск Ильи Филимонова (аналогичных еще два десятка) первым дошел до ВС. Само решение было еще 12 марта, но стороны ждали мотивировочной части, вышедшей только сейчас.

Выяснилось, что суд де-факто постановил, что курс валюты на сайте банка — это публичная оферта, а следовательно, злоупотреблять им невозможно. Предполагать ошибку и воздерживаться от обменных операций клиент совершенно не обязан, списание было неправомерным, следует из мотивированного решения.

У иска был тернистый путь, но в итоге банк проиграл вчистую: после ВС в новом решении апелляционной инстанции сомневаться не приходится. 

Почему это важно

В договорах обслуживания российских банков теперь не может не появиться пункт о праве списания средств, полученных вследствие технического сбоя, ошибки или действий третьих лиц. «Тинькофф», в договоре которого такого пункта не было, списал доход клиента от конвертации по некорректному курсу как долг, но и это показалось ВС сомнительным.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.