loading

Встреча Путина и Трампа принесла плохие новости для последнего ядерного договора

Встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на G20 в Осаке прошла без эксцессов, если не считать почти комедийный скит Трампа-шоумена на тему вмешательства России в выборы. Но из официального сообщения Белого дома следует, что Трамп не оставил идею включить Китай в периметр системы контроля вооружений, и это прямая угроза договору СНВ-3.

О чем говорили

Встреча Путина и Трампа продлилась 1 час 20 минут. Пока она выглядит как самая успешная, особенно по сравнению с прошлогодним саммитом в Хельсинки, после которого Трампа обвинили в предательстве национальных интересов, и резко свернутой из-за инцидента в Керченском проливе встречей на G20 в Буэнос-Айресе.

  • Белый дом сообщил о ней протокольными фразами: президенты обменялись соображениями о состоянии двусторонних отношений, согласились, что улучшить их во взаимных интересах и в интересах всего мира, а также обсудили положение в Иране, Сирии, Венесуэле и на Украине.
  • Кроме того, «президенты согласились продолжить обсуждение модели контроля вооружений в XXI веке, которая, как заявил президент Трамп, обязана включать Китай».
  • Присутствовавший на встрече министр иностранных дел России Сергей Лавров сначала ограничился заявлением о том, что стороны обсудили «вопросы стратегической стабильности», а среди прочего — Сирию и Украину. Затем в ходе G20 он уточнил: стороны заявили, что «нужно избегать каких-либо шагов, которые будут провоцировать гонку вооружений».

Последний договор

Заявление о том, что Вашингтон настаивает на включении Китая в систему контроля вооружений — единственный содержательный элемент американского релиза. Это плохая новость для последнего «большого» договора о ядерном сдерживании — СНВ-3.

  • В интервью FT перед саммитом Путин дал понять, что не верит в трехсторонние договоренности с Китаем о вооружениях и что переговоры о продлении СНВ-3 с США нужно начинать уже сейчас, иначе договор «умрет». Он истекает в феврале 2021 года — то есть прямо в начале нового президентского срока в США.
  • Демонтируя предпоследний договор стратегического сдерживания — ДРСМД, о запрете ракет средней и меньшей дальности, Трамп говорил, что не исключает нового соглашения, но оно обязано включать Китай. В противном случае США выходят из договора в расчете на свое подавляющее техническое превосходство.
  • Китай, обладающий значительно меньшим ядерным потенциалом, чем США или Россия, не раз заявлял, что не будет входить в неравноправные договоры. К тому же Китай не так давно развернул баллистические ракеты промежуточной дальности, специально предназначенные для борьбы с авианосцами США, и, естественно, не намерен лишаться такого оружия.
  • В мае стало известно, что администрация Трампа прорабатывает новое ядерное соглашение с участием Китая. По мнению Джона Вольфстала, бывшего помощника Обамы по вопросам нераспространения и разоружения, нереализуемая инициатива может исходить от известного «ястреба», советника Трампа Джона Болтона, а ее целью является демонтаж СНВ-3. Китай оценил перспективу соглашения крайне прохладно.

Почему это важно

СНВ-3 — последний договор ядерного сдерживания, ограничивающий арсеналы США и России на уровне 1150 развернутых боеголовок с каждой стороны. Его демонтаж ведет к неограниченной гонке вооружений.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.