ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому большинство и россиян, и москвичей поддерживают недопуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму и применение жестких мер полицией на акции 27 июля. Результаты исследования ВЦИОМ сильно расходятся с другими опросами. Дело прежде всего в формулировках вопросов, говорят эксперты. 

Как опрашивал ВЦИОМ

В опросе ВЦИОМ приняли участие 1600 человек — как москвичи, так и жители других городов. По результатам исследования, 33% москвичей и 13% россиян хорошо знали об акции протеста 27 июля. Большинство (50% москвичей и 46% жителей других регионов) о ней что-то слышали, но не знают подробностей.

• 54% москвичей, по данным ВЦИОМ, согласны с недопуском некоторых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Но в формулировке вопроса говорилось, что незарегистрированные кандидаты нарушили закон: людей спрашивали, должна ли была избирательная комиссия их зарегистрировать, «несмотря на нарушения». 
• Также ВЦИОМ зачем-то спросил респондентов, считают ли они, что «это была согласованная с властями, то есть разрешенная акция, или несанкционированная, неразрешенная?» По закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» понятие согласования акции — юридическое (так же как и понятие «несанкционированная акция»). Организаторы акции 27 июля не заявляли митинг как согласованный с властями. В результате «разрешенной» акцию сочли всего по 7% опрошенных (как в Москве, так и за ее пределами). 58% жителей столицы и 39% россиян назвали митинг «неразрешенным». 
• Наконец, большинство респондентов, опрошенных ВЦИОМ, поддержали законные действия правоохранительных органов в отношении митингующих — 61% среди москвичей и 69% среди всех россиян. Но сам вопрос звучал так: «Вы согласны или не согласны с мнением, что в подобных ситуациях власть должна действовать в соответствии с законом, даже если приходится применять жесткие меры?». И вот как звучит вывод ВЦИОМ по итогам опроса: «Жесткие действия властей в ситуации несанкционированного митинга получили поддержку 61% опрошенных москвичей и 69% россиян».

Альтернативный опрос

Фонд «Петербургская политика» также провел опрос на тему протестных акций в Москве. Опрос проводился только среди москвичей, в нем приняло участие 1200 человек. За минувшую неделю число людей, знающих о митингах, выросло с 41,2% до 62,4%. Вдвое сократилось число тех, кто слышит об акциях впервые, — с 37,6% до 16,3%.

• Митинги поддерживает треть опрошенных — 30,6% (против 31,2% неделю назад). Не поддерживают акции 37,7% респондентов (против 30,6% неделю назад).
• 11% всех респондентов готовы принять участие в акциях, 19,4%, несмотря на одобрение протеста, сами выходить на улицы не хотят. 
• Спросили опрошенных и про то, как они считают, «кто виноват в том, что некоторые кандидаты получили отказ на выборы в Мосгордуму?» Только четверть респондентов (24%) возложили ответственность на самих кандидатов, столько же (23%) винят в случившемся власти — Мосгоризбирком, мэра Москвы Сергея Собянина, партию «Единая Россия», президента, правительство России, правительство Москвы. Больше всего из представителей власти опрошенные винят столичный избирком (9%). 

Об этом говорят

• На широкую общественность результаты опросов никак не влияют, однако могут оказать давление на лидеров протеста, считает замдиректора «Левада-центра» Денис Волков. По его словам, опрос «Петербургской политики» сделан грамотнее: их вопросы «не допускают столь пространных интерпретаций». 
• «Я нахожу опубликованные данные ВЦИОМ необъяснимыми», — сказал The Bell руководитель фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
• В опросе ВЦИОМ присутствует «элемент манипуляции» и в формулировках, и в интерпретации ответов, говорит политолог Константин Калачев. «Это часть кампании, которая должна убедить протестующих, что большинство против них. А сомневающихся побудить присоединиться к большинству», — считает он. И добавляет: опрос является «демонстрацией того, что возможное использование силы будет легитимным, поскольку опирается на мнение большинства».
• Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров отказался от комментариев, пояснив The Bell, что находится в отпуске.