loading

«X провалила главный тест». Соцсеть Маска обвиняют в дезинформации о палестино-израильском конфликте

Экс-Twitter, а ныне X, перестал быть ресурсом фактов и новостей, а стал сборищем мнений и фейков — что четко проявилось во время палестино-израильского конфликта. Западные СМИ единодушно винят в этом купившего компанию Илона Маска

Bloomberg напоминает, что после покупки Маском экс-Twitter ослабил модерацию и контентную политику, последствия чего стали очевидными во время текущего геополитического кризиса. Так, значительная часть фейков, включая посты со старыми фото, продвигалась анонимными аккаунтами с синей галочкой. В «старом» Twitter этот знак служил ориентиром качества, в новом стал только признаком платной верификации аккаунта за $8 в месяц. Одновременно фактчекинг на платформе все больше отдается волонтерам через сервис Community Notes.

Постить как можно чаще без достаточной проверки пользователей стимулирует и программа шеринга рекламной прибылью, которую X в июле ввел для аккаунтов с большим охватом. «Полагаю, многие из них посмотрели на показатели постов о России/Украине в 2022 году и захотели повторить», — цитирует Financial Times интернет-исследователя в Atlantic Council Эмерсона Брукинга.

«Дело в его [Маска] поведении на платформе — он считает, что конспирология — это нормально, и сам ее распространяет, а такие вещи идут сверху вниз, — говорит директор исследований в Media Matters Кайла Гогарти. — Это был первый большой тест для X в концепции Маска. И платформа его провалила».

Евросоюз начинает расследование в отношении соцсети за дезинформацию по недавно принятому Digital Services Act. Компании потенциально грозят штрафы до 5% суточного оборота за каждое нарушение. «Наша политика состоит в open source и прозрачности — что, как я знаю, поддерживает ЕС. Прошу Вас перечислить нарушения в X, на которые Вы ссылаетесь, так, чтобы их могли видеть и пользователи. Merci beaucoup», — ответил Маск еврокомиссару Тьерри Бретону.

Фейки без конца

Фейков о войне Израиля с «Хамас» было много и на других платформах, но на X они перешли в новое качество, утверждает исследователь теорий заговоров Майк Ротшильд. «Отличить факты от слухов, троллинга или конспирологии стало почти невозможно, — говорит исследователь. — Внесенные Маском изменения сделали X в кризис не просто бесполезным, а намного хуже».

Bloomberg приводит несколько примеров, когда злостная дезинформация пробила ослабленные фильтры. Первый — видео, на котором якобы запечатлены палестинцы, убивающие еврейских поселенцев в собственных домах. Его распространил малайзийский стример Ян Майлз Чонг, лично общающийся с Маском. Прежде чем выяснилось, что на кадрах израильские правоохранители, ролик посмотрели 12,7 млн раз. X его не удалила, а только пометила community note. Охват в сотни тысяч и миллионы получили фейки о выделении США $8 млрд военной помощи и о желании «Талибана» (признан в России террористической организацией) вступить в конфликт. Пост об оружии, якобы полученном «Хамас» из Украины, посмотрели 7 млн раз, почти столько же — видео поражения израильского вертолета из ПЗРК, поднятое прямиком из игры Arma3.

Х возразила, что еще в первые дни конфликта пометила и удалила десятки тысяч постов с дезинформацией. Этим занималась отдельная спецгруппа под руководством CEO Линды Яккарино, которая даже отменила выступление на технологической конференции The Wall Street Journal.

Тем не менее пропорция отмодерированных постов на X оказалась значительно ниже, чем в Facebook, даже с поправкой на размер аудитории — 8900 против 415 тысяч в сутки, отмечает WSJ. В 75% случаев на пост просто ставилась плашка NSFW (ограничения по просмотру) без удаления.

Бывший спичрайтер президента Джорджа Буша-младшего Дэвид Фрум написал в X, что раньше 20 минут в ленте Twitter имели заведомо большую информационную ценность, чем то же время за просмотром новостей по ТВ. «Теперь там все еще есть полезная информация, но ее поиск, селекция и отстройка от фейков стали намного сложнее, чем год назад», — пишет Фрум.

Как происходящее влияет на аудиторию соцсети, пока непонятно: X теперь частная компания и имеет полное право не раскрывать статистику. Но, по мнению авторитетного техноблога Platformer, размах фейков и дезинформации на X стал требовать непропорциональных усилий даже от специалистов по OSINT. Во всяком случае, некоторые профессиональные пользователи «приземляются» на альтернативной Threads от Meta (признана экстремистской в России).

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.