loading

Законопроект о запрете смены пола могут отправить на дополнительное согласование

Судьба законопроекта о запрете смены пола, не связанной с лечением врожденных физических аномалий, под вопросом. Его могут отправить на дополнительное согласование в профильные ведомства, узнал «Коммерсант». Документ вызывает слишком много разногласий — отказаться от поправок просят юристы и врачи, и даже Минздрав отчасти разделяет их позицию. Это может быть редкий для России случай, когда единогласно принятый в первом чтении законопроект могут развернуть назад.

Что случилось

Законопроект о запрете смены пола, не связанной с лечением врожденных физических аномалий, был единогласно одобрен Госдумой в первом чтении в середине июня. Второе чтение должно было пройти на этой неделе, но теперь оно под вопросом, пишет «Коммерсант». Как утверждает источник издания, разногласий при обсуждении документа столько, что на Совете Госдумы, который пройдет 28 июня, вероятно, будет принято решение отправить проект на согласование в профильные ведомства, по сути сняв с повестки.

Отказаться от поправок просят сами трансперсоны, а также юристы и врачи. И даже Минздрав отчасти поддержал их позицию. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой во время первого чтения говорил, что депутаты получили «очень эмоциональное заключение Минздрава» по этому законопроекту, и саркастически пересказал содержание письма: «В случае принятия законопроекта возникнет патовая ситуация, в которой люди, чей гендер официально признан медицинскими работниками не соответствующим полу, указанному в паспорте, не смогут, бедные, привести свои паспортные данные в соответствие с действительностью, которая сложилась у них в голове, и это может вызвать этические и социальные проблемы, а также привести… К чему, как вы думаете? К повышению суицидов в стране».

Из пояснительной записки к законопроекту следует, что запрет за смену пола призван защищать «традиционные семейные ценности» и институт брака как союз мужчины и женщины, а также бороться с недобросовестным осуществлением медицинской деятельности.

По факту же, считают критики законопроекта, инициатива «направлена на дискриминацию и лишение доступа к медицинской помощи людей с медицинским диагнозом „транссексуализм“, основана на не подкрепленных достаточной доказательной базой сведениях и не способствует достижению заявленных целей».

Что говорят критики законопроекта

По мнению юристов, врачей-психиатров и ЛГБТ-сообщества, законопроект нарушает право на жизнь, закрепленное во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах и в Конституции, а также право на наивысший достижимый уровень здоровья и получение медицинской помощи и право не подвергаться дискриминации. Кроме того, документ «устанавливает общеобязательную систему взглядов — идеологию», отмечают специалисты.

Исполнительный директор Независимой психиатрической ассоциации России Любовь Виноградова напрямую называет законопроект о запрете смены пола человеконенавистническим. «Он подготовлен без всяких консультаций с психиатрами. Мы видим попытку регулировать вопросы, связанные с наукой, медициной, непрофессионалами-законодателями — без обсуждения, без общественных слушаний, а просто с наскока по политическим мотивам», — говорит Виноградова.

По ее словам, 0,5% населения живут с «настоящей трансгендерностью», и это состояние, как правило, проявляется уже с детства. Несоответствие гендера и пола оказывает на людей серьезное стрессовое воздействие, продолжает Виноградова: «Бывают депрессии, суициды, самоповреждения. Мы знаем случаи, когда люди отрезали сами себе части тела, которые им мешают. Конечно, это должно регулироваться медициной».

Среди желающих сменить пол бывают люди с тяжелыми психическими расстройствами, признает Виноградова. Но как раз для того, чтобы не допустить их к гендерному переходу, и существуют обязательные комиссии из психиатров, психологов и сексологов.

Скопировать ссылку

Из-за чего поссорились Путин и Трамп, последствия нефтяных санкций США и почему ЦБ не спешит снижать ставку

Очередная попытка Дональда Трампа провести личные переговоры с Владимиром Путиным вместо уже привычного легкого взаимного разочарования неожиданно закончилась первыми при Трампе санкциями против России — причем тяжелыми. Трамп пошел на шаг, на который так и не успела решиться администрация Джо Байдена, — внес в черные списки две крупнейшие российские нефтяные компании — «Роснефть» и «Лукойл». Это существенно повышает издержки России от отказа прекращать войну на приемлемых для противников условиях. Но смогут ли стороны вернуться к переговорам — непонятно.

Как Европа пытается догнать США на рынке ИИ и кто от этого может выиграть

Огромные капитальные расходы и инвестиции по-прежнему делают американские компании лидерами в гонке за искусственный интеллект. Европа идет другим путем и отвечает масштабными госпрограммами и первыми крупными сделками, пытаясь коммерциализировать весь свой научно-исследовательский потенциал. В этом материале рассказываем о том, почему Европа еще может побороться с США за первенство в этой гонке, а также — о трех возможных бенефициарах развития ИИ в Европе.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«Новое золото»: в какие металлы еще не поздно инвестировать

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+