loading

«Жить надо сегодня». Олег Тиньков и Майкл Калви — о своих новых инвестициях после ухода из России

Олег Тиньков и Майкл Калви знакомы почти 30 лет, и за это время их судьбы не раз пересекались. Они оба пережили аресты (кстати, недавно Майкл выпустил книгу о том, как сидел в российском СИЗО), боролись с раком и почти одновременно были вынуждены отказаться от успешных бизнесов в России. Елизавета Осетинская (признана в РФ иноагентом) встретилась с ними в Форте-дей-Марми, чтобы поговорить об их новом проекте — мексиканском финтех-единороге Plata, в который вместе с партнерами Калви и Тиньков вложили около $300 млн. Сколько инвестиций нужно, чтобы быстро вырастить единорога, чем привлекателен рынок Латинской Америки, а также — о личных тратах Тинькова, сокамерниках Калви и уходе эпохи иностранных инвесторов из России. Целиком интервью смотрите на канале «Это Осетинская», а мы публикуем сокращенную версию.

Мексиканский «единорог»

Е.О.: В какой момент вы решили начать делать что-то вместе?

М.К.: Я помню, что прошло несколько дней после того, как Олег был вынужден продать свою долю в «Тинькофф». Я приехал сюда, мы встретились с женами. И Олег тогда сказал, что хочет сфокусироваться на велосипеде, здоровье, отдыхе. Но Рина сказала мне: «Олег — человек с огромной природной энергией. Если у него не будет дела, кроме велосипеда, он просто сойдет с ума».

Е.О.: Рина, наверное, знает Олега лучше всех.

М.К.: Да. Я тогда сказал: «Олег, подумай. Велосипед ломается, если переключить с десятой скорости сразу на первую. С человеком может произойти то же самое. Надо плавно замедляться». А Олег мне ответил: «Ты не понимаешь, Майк. Ты инвестор. У тебя может быть десять разных проектов. А я либо на 100% активен, либо никак». Прошло пару месяцев, Олег мне позвонил: «Майк, можешь завтра приехать в Форте?» Я сказал, что у меня встречи, не могу. А ты: «Поверь, тебе надо приехать». Я отменил все и прилетел.

На следующий день мы встретились здесь с крутыми ребятами, среди них были Нери Толлардо и Данил Анисимов из «Тинькофф», начали говорить о Мексике. У них была настоящая вера, что там можно создать бизнес, повторить часть успеха «Тинькофф». Мы провели два дня вместе, обсуждали вопросы и после этого решили двигаться. Мы с Олегом решили поддержать их, драйверами проекта были именно они.

Е.О.: Они пришли к вам за первыми инвестициями, pre-seed деньгами? Или, может, рассматривали Олега в качестве ментора?

О.Т.: Это немного сложнее. Я издалека начну, зато эксклюзивно. Когда я еще был акционером «Тинькофф» и жил в Лондоне, я позвонил нашему CFO Сергею Пирогову, он говорит: «Ты знаешь, мы взяли человека из Morgan Stanley — Нери. Он теперь представляет „Тинькофф“ перед инвесторами». Я говорю: «Интересно, пусть заходит, поболтаем».

Мы встретились с Нери, гуляли по парку. И уже через час я понял — парень реально крутой. Он хорошо говорит по-русски (он учился в Anglo-American School, там же, где и мои дети), свободно — по-итальянски, по-испански и, конечно, по-английски.

Я сразу подумал, что он может быть заменой Оливеру на посту CEO. Мы тогда уже начали расходиться по взглядам с Оливером. Правда, позже появился Павел Федоров — он был более mature, бывший COO «Роснефти» и «Норникеля», поэтому мы выбрали его.

Е.О.: Помню этот переход.

О.Т.: Я сказал Нери: «Тебе надо ехать в Москву». Они с женой Алей приехали к нам на обед, она была беременна, я их уговаривал. В итоге они переехали. Мы назначили Нери главой новых бизнесов — по сути он стал пятым человеком в компании.

А у меня уже была вилла в Мексике. Я строил дома в разных странах — Франция, Италия, Россия — но лучший опыт был именно с Мексикой. Архитекторы, юристы, строители — с ними было просто. Я понял, что эта страна крутая, там можно делать бизнес.

В феврале 2022 года, буквально за день до визита Майкла, Нери, Павел Федоров и Оливер Хьюз полетели в Мексику готовить feasibility study. Общались с местным центробанком, искали партнеров. Все шло к тому, чтобы «Тинькофф» открылся в Мексике.

Е.О.: Но необязательно сам «Тинькофф»?

О.Т.: Нет, сам «Тинькофф».

М.К.: Все это происходило еще до санкций и до начала войны.

О.Т.: Мы собирались открываться в трех странах: на Филиппинах, в Индонезии и в Мексике. На Филиппинах мы почти завершили сделку, в Индонезии подписали договор о покупке 55% банка за $200 млн. Это было всего за три дня до начала войны. Деньги просто не успели перевести. Мы реально планировали запустить международную экспансию, и Мексика была одним из ключевых направлений.

Я хорошо знал страну — у меня там вилла, я давно за ней наблюдал. Помню, мы гуляли с командой в Кабо-Сан-Лукас — огромные волны, Тихий океан. Местные туда не лезут, американцы — тем более. А Нери, с которым мы приехали, вдруг говорит: «Жарко что-то», — и прыгает в океан. Волны по 3–4 метра, не шутка. Думаю: «Еще один плюс, смелый, молодец».

Потом идем дальше, навстречу мексиканцы, он им: «Hola!» — и спокойно с ними болтает. Я такой: «Ты что, по-испански говоришь?» — «Да», — отвечает. И я ему сразу: «Все, ты CEO „Тинькофф Мексика“». Оливер Хьюз, конечно, возразил: «Он еще слишком молодой». Но я уже все для себя решил.

А потом началась война. Все начали уезжать из России. Нери улетел в Италию. Позже он прилетел ко мне, мы долго гуляли, и он сказал, что хочет продолжить работу над мексиканским проектом, но нужно финансирование.

Он собрал команду — Данила, Саша Бро, еще несколько ребят (Андрей Шелехин, Антон Тарасенко, Давид Исаханян). Они еще раз слетали в Мексику, посмотрели рынок. Некоторые в «Тинькофф» потом обиделись, мол, украли идею. Но какая идея, если вы теперь под санкциями и не можете ничего делать?!

Е.О.: Возникает вопрос, кто финансирует?

М.К.: К тому моменту наши фонды Baring Vostok уже приняли решение выходить из России. Но мы понимали, что это будет очень длинный процесс. А из-за структуры и присутствия крупных международных инвесторов невозможно было инвестировать. Поэтому мы создали новый фонд — уже в США, без участия российских партнеров. Мы разделились: российские коллеги остались под брендом «Восток Инвестиции», а мы — Baring Ventures, это чисто проект Baring Ventures. Затем подняли seed-раунд, из топ-менеджеров примерно 20 человек участвовали, теперь больше 100.

О.Т.: Важно, что все фаундеры вложили в проект собственные деньги, skin in the game положили. В отличие от кейса Сторонского.

Е.О.: То есть поверили, что сейчас или никогда?

О.Т.: Они настоящие фаундеры, настоящие инвесторы. Потому что мне лично модель, когда люди не кладут свои деньги, очень не нравится. Тогда они не могут называться настоящими фаундерами, мне кажется. Но я могу ошибаться.

Е.О.: Но ведь у вас еще не был завершен выход из российских активов. А стартап надо было финансировать здесь и сейчас. То есть вы подняли еще отдельно денег на этот проект?

М.К.: Да. Инвестировали моя семья, семья Олега, а также несколько американских венчурных фондов. Так и сформировался фонд, через который мы запустили мексиканскую дочернюю компанию. Вместе с командой — сначала 20 человек, сейчас уже 100.

О.Т.: Тут важно уточнить — когда Майкл говорит «100 человек», он имеет в виду акционеров. Всего в компании сейчас 2000 человек, из которых 700 русских.

Е.О.: Да, еще раз поясним, что 100 — это люди, которые проинвестировали. А компания уже большая, там…

М.К.: 2000 всего человек.

Е.О.: Они все в Мексике?

О.Т.: В Мексике живет около 100 человек. Еще 500 — это сотрудники в офисах на Кипре, в Сербии и Барселоне.

Е.О.: А можно узнать, кто сколько вложил? Семья Тиньковых, семья Калви?

М.К.: Эта вся информация абсолютно прозрачна для аудиторов и регуляторов. Но, как и в случае с другими частными венчурными компаниями, состав акционеров (cap table) не раскрывается до момента выхода на биржу. Это стандартная практика.

Е.О.: Сколько нужно денег на старте? Хотя бы ориентировочно — $10 млн?

О.Т.: Какие 10? Есть проекты, которые за $10 млн по шесть лет стартуют, и ничего не получается. На сегодня в компанию уже вложено больше $800 млн, as we speak.

На старте мы с Майклом, наши две семьи, а также первые 20 инвесторов вложили порядка $300 млн.

М.К.: Плюс несколько небольших венчурных фондов — они тоже подключились на раннем этапе.

О.Т.: Это был еще seed-раунд. Потом, на раунд A, пришли крупные игроки — Kora Capital, MOR Capital и еще ряд инвесторов, которые не афишируют свое участие, но вы их точно знаете.

М.К.: Подняли $160 млн, он стал основой нашей оценки в $1,5 млрд.

Е.О.: Это, собственно, была недавняя оценка, по которой Plata была названа единорогом.

М.К.: Оценена в $1,5 млрд.

Е.О.: Да, я вас поздравляю. За такой срок стать единорогом и даже больше — это мощно.

О.Т.: В компанию много вложено. Нетрудно посчитать, что там одного капитала — $450 млн.

«Лучший финтех в мире», который не состоялся

Е.О.: В чем, собственно, бизнес-модель? Это тот самый подход, с которого когда-то начинался «Тинькофф банк» — с виртуальными офисами?

О.Т.: Да. В свое время «Тинькофф» стал одним из первых fintech в мире. Потом эту модель начали успешно копировать — Nubank, Revolut, Chime и другие. Хотя формально первым был NetBank в США в эпоху dotcom, но он быстро разорился. А первый, кто выжил без отделений, со сбором депозитов и так далее, — это «Тинькофф». Возможно, в Китае были похожие проекты, но они развивались под крылом Alibaba и подобных гигантов. А у нас это было standalone — с нуля, без поддержки больших экосистем.

М.К.: Многие финтехи тогда боялись превратиться в настоящий банк — с балансом, лицензией, регулированием. Им казалось, что проще оставаться capital light — заниматься только платежами и все остальное аутсорсить. Но оказалось, что это не работает. Чтобы быть настоящим игроком, нужны лицензия, комплаенс и все другие skills, чтобы получить доверие регулятора. Только с этим приходит настоящая возможность финансирования бизнеса через депозиты. А молодежь — она уже начинала жить в телефоне, ей не нужны были отделения. Это стало понятно где-то в 2013–2014 году, потом все начали копировать, но многие при этом забыли про кредиты.

О.Т.: Почему я, например, не считаю Revolut настоящим банком до сих пор, при всем уважении к [основателю] Коле Сторонскому, нашему другу. [Оценка в] $45 млрд, он гений и все такое. Но для меня Revolut станет банком, когда у него появится кредитный бизнес.

Е.О.: Что делает банк банком?

О.Т.: Кредитный бизнес. У настоящего банка минимум 30% дохода — от кредитования. У Revolut, например, это всего около 3%.

М.К.: Но Revolut — отличная компания.

Е.О.: Я так понимаю, что Майкл вовремя вложился в Revolut.

М.К.: Мы тоже инвесторы, да.

Е.О.: А по какой оценке, если не секрет?

М.К.: Не в самом начале. И это была не моя личная инициатива — это команда из российского офиса Baring Vostok заметила компанию и предложила мне инвестировать. Мы тщательно изучили ее, решили войти, и, надо сказать, они были правы. Я им благодарен.

Е.О.: Вернемся к Plata. Основной бизнес — кредитки?

М.К.: Пока да. Потому что без банковской лицензии ты не можешь запускать многие продукты: дебетовые карты, депозиты и т. д. А вот кредитки можно запускать без лицензии, если ты финансируешь их из собственных средств.

Параллельно мы решили получить банковскую лицензию. В Мексике это долгий и серьезный путь, занимает около двух лет. У тебя должен быть абсолютно прозрачный капитал и все прочие процессы. Одновременно мы начали строить систему риск-менеджмента, улучшать алгоритмы скоринга, ценообразования, адаптировать сам продукт — чтобы он был и популярный, и прибыльный. Этот этап занял около года.

Когда мы убедились, что продукт работает, мы начали выращивать портфель. Подключили кредитное финансирование через фонды и начали активно расти.

Сегодня у Plata уже 1,5 млн клиентов по кредитным картам.

Е.О.: Уже 1,5 млн? Только говорили про миллион.

М.К.: Да. Сейчас мы выпускаем примерно 165 тысяч новых карт в месяц.

О.Т.: Утилизируем. Чтобы было понятнее: Plata растет примерно в 2 раза быстрее, чем «Тинькофф» на раннем этапе. Сегодняшние метрики Plata плюс-минус соответствуют тому уровню, на котором «Тинькофф банк» находился в 2022 году, когда я продал свою долю. Особенно по кредитным картам.

У «Тинькофф», если вспомнить, был рекордный месяц — около 170–200 тысяч активных пользователей кредиток. Сейчас мы в Plata делаем 160 тысяч, и это очень впечатляющий результат. В «Тинькофф» на миллионную карту ушло три года: старт в 2007-м, миллионная карта — в 2010-м. А в Plata мы дошли до этого примерно за полтора года. Совсем другая динамика.

Е.О.: То есть можно просто взять сильную команду, высадить ее на новую «планету» — и если рынок нормальный, то все полетит?

М.К.: Не совсем так. У нас смешанная команда — российская и мексиканская. У нас много сильных мексиканских менеджеров, с разными бэкграундами и из разных индустрий. Без них мы бы не смогли построить эффективный бизнес. Бизнес-культура, способы общения, решения задач у мексиканцев и русских — сильно отличаются. И это надо учитывать.

О.Т.: Вообще, все, кто «на фронте», — полностью мексиканская команда. Цифры сами говорят: из 2000 человек у нас примерно 700 из России. И в основном русские работают в бэкенде — это data science, инфраструктура, серверы. А вот маркетинг, GR, финансы, юристы — это все мексиканские коллеги.

М.К.: И операционный блок тоже полностью мексиканский.

О.Т.: Просто так привезти 100 русских в другую страну и «делать бизнес» не сработает. Ну, можно, конечно, что-то запустить, в этом и была моя идея. И, к сожалению, я должен ее отрефлексировать, наверное, в последний раз здесь. Тебе же надо эксклюзивы.

Когда сюда приехали Нери и Данил, я звонил Павлу Федорову, Оливеру Хьюзу, Артему Яманову [бывший топ-менеджер «Тинькофф банка», сооснователь немецкой банковской платформы Vivid Money] — всем, с кем мы вместе работали. Я был крупным акционером в Vivid, между прочим. Название Vivid, кстати, я придумал, но это неважно.

Я им говорил: давайте создадим холдинг в Дубае. Я договорился с Юрием Мильнером, он сказал: «Все, что соберете, я умножаю на три и даю». Мы почти купили банк за $200 млн. План был такой: Оливер едет в Джакарту, Федоров и [Георгий] Чесаков — на Филиппины, Нери — в Мексику. Я инвестирую с Майклом через Baring. Подключаем Мильнера, еще кого-то. Создаем международный финтех-холдинг в трех странах: Мексика, Филиппины, Индонезия. И, может быть, в Германии через Vivid.

Е.О.: Красиво звучит.

О.Т.: Не просто красиво. Если бы все получилось, сегодня эта «лавка» стоила бы $10 млрд. Но, увы, жизнь не идеальна. Как я говорил, тщеславие — самый большой грех. У каждого — амбиции, обиды, желание что-то кому-то доказать. В итоге все разошлись.

У меня остались прекрасные отношения с Salmon, я их поддерживаю [финтех-сервис запустили на Филиппинах в 2022 году выходцы из «Тинькофф банка» Павел Федоров, Георгий Чесаков, а также Раффи Монтемайор. — Прим. The Bell]. Но Оливер откололся, для меня это большая боль. Яманов тоже пошел своим путем. Все хотят доказать, что они сами по себе крутые — себе, женам, мне. Но по факту только Plata состоялась, а остальные до сих пор трепыхаются.

А это была, без преувеличения, сильнейшая команда в мире: Яманов, я, Хьюз, Чесаков, Паша [Федоров], Нери, Данил. Мы могли бы построить лучший финтех в мире. Но это моя рефлексия — должен сказать и отпустить. Очень обидно, что амбиции победили рациональность.

М.К.: Я бы не сказал, что дело только в амбициях. Я очень уважаю и люблю Оливера, он мне до сих пор близкий друг. Хорошо также отношусь к Паше и Георгию — они делают интересные вещи. Но строить четыре бизнеса одновременно, в разных странах мира — это сложно. Возможно, каждый из них будет успешнее отдельно, чем если бы мы объединились.

Да, Plata сейчас впереди и развивается быстрее, но Оливер делает успешный проект в Узбекистане, Паша с Георгием — на Филиппинах. Одна сильная команда — еще не гарантия успешного бизнеса. Нужны фокус и сильный execution. Но я искренне желаю им успеха.

О.Т.: Конечно, всем желаем успеха. Просто жаль.

Е.О.: Для уточнения, банк Salmon на Филиппинах — это то, что получилось вместо того большого проекта?

О.Т.: Да.

Е.О.: Вы в него не вошли?

О.Т.: Нет.

Е.О.: Но, может быть, проект в Мексике может вырасти во что-то большее? Вся Латинская Америка.

О.Т.: Абсолютно. У нас есть амбиции по выходу на рынок ЛатАм.

Е.О.: Расскажите, как вы видите вообще это в чуть более долгосрочной истории? Захватываем Мексику, потом идем в Колумбию, затем в Бразилию?

О.Т.: Да. Ты сама все назвала. Смотришь на [бразильский цифровой банк] NuBank — они в Бразилии, Колумбии, Аргентине. Стоят сейчас, может, $50 млрд. Латинская Америка — очень интересный рынок, тут можно построить большую компанию. Азия и Европа нам сейчас не так интересны. Европа суперконкурентная, а Азия сложная.

Е.О.: Разве не все рынки сложные?

О.Т.: Там нужен огромный капитал. Если бы мы создали холдинг в Дубае, проблема капитала не стояла бы вообще. Один из элементов успеха Plata — это, на момент нашей беседы, больше $800 млн инвестиций. У всех вышеназванных компаний вложений на $30–50 млн максимум.

Е.О.: Масштаб нужен.

О.Т.: Конечно. А сейчас эти огромные мозги сидят и штопают микробизнесы. Хотя могли бы — вместе — строить компанию на десятки миллиардов. У них, может, и 40% в доле, но капитализация мизерная. А Plata прямо сейчас бидует $3 млрд.

Е.О.: Что значит «бидует»?

О.Т.: У нас есть офферы.

Е.О.: Проинвестировать в вас?

М.К.: Да, инвесторы хотят.

О.Т.: И мы в течение двух лет сделаем IPO на $10 млрд. Это интересно. А сидеть где-то в Азии, клепать маленький проект, который, может, выйдет в прибыль через год, с оценкой в $300 млн. Кому-то, может, и надо. Но нам с Майклом это не надо.

География бизнеса и философия трат

Е.О.: Олег, ты очень прямолинейный, что заметно и в этом разговоре. Майкл старается сглаживать углы, а ты другой. Как тебя там, в Мексике, воспринимают?

О.Т.: Я, во-первых, себя инвестором не считаю. Моя семья инвестировала. У меня в визитке написано: «нарративист». Я задаю нарративы.

Е.О.: Сторителлер?

О.Т.: Нет, именно нарративы. Я говорю: вот это, мне кажется, правильно, а это — нет. Компанией управляет Нери Толлардо, весь бизнес ведет Даниил Анисимов, продуктом занимается Давид Исаханян.

У нас сильная команда, и ни я, ни Майкл не вовлечены в операционку. Мы приезжаем максимум на месяц в год. За это время можно разве что «насадить» какой-то нарратив, сказать: «Давайте вот это делать, а это — не надо».

Вот, например, когда шла речь о Колумбии — мы с Майклом вместе туда летали, провели неделю. Потом были еще две недели в Бразилии. Да, в стратегических вопросах участвую. Но не в деталях. Не как в «Тинькофф», когда мог и покричать, и вызвать, и напрямую управлять. Теперь пенсия — больше на велике катаюсь.

Инвестором, как Майкл, я еще не стал. Я где-то посередине. Я не отстранился — я читаю отчеты каждый день, задаю вопросы. Но операционно не вовлечен.

Е.О.: А как это у вас, Майкл?

М.К.: Мы стараемся помогать в любых аспектах, где можем быть полезны. Иногда встречаемся с регуляторами, иногда с инвесторами. Занимаемся мотивацией в компании — как построить систему так, чтобы интересы менеджмента совпадали с интересами акционеров.

Если речь идет о крупных стратегических инвестициях — это не только зона ответственности менеджмента, это уже уровень акционеров. Мы должны дать поддержку. Участвуем в стратегических встречах с партнерами. Но главное, что бизнесом реально управляют фаундеры. Это правильно. Они работают не «под нас», а благодаря всем акционерам — включая самих себя, потому что они тоже акционеры.

Е.О.: В вашей книге [Калви написал автобиографическую книгу «Odyssey Moscow: One American’s Journey from Russia Optimist to Prisoner of the State», которая была выпущена в конце марта. — Прим. The Bell] в конце есть очень интересная мысль о том, что есть невероятно талантливые люди — выходцы из России, уехавшие из-за войны. И вы пишете, что санкции против России не должны быть против россиян. Как инвестиционный мир воспринимает Russian woods?

М.К.: Это, на мой взгляд, одна из самых больших ошибок Европы, Америки и Великобритании — создавать барьеры для тех, кто хотел уехать из России. Им сложно получить вид на жительство, открыть банковский счет, даже снять квартиру, если у тебя российский паспорт. Это по сути автогол. Такие люди — те, кого любой разумный регулятор должен уговаривать мигрировать.

В Мексике мы с этим не сталкиваемся. Это одна из немногих стран, куда россияне могут просто купить билет и прилететь, подать на рабочую визу — и она делается довольно быстро. У нас не было ни одной проблемы с релокацией сотрудников. И мексиканцы, честно говоря, радуются тому, что к ним приезжают одни из лучших специалистов в мире.

Е.О.: У вас, кажется, всегда позитивный взгляд.

О.Т.: Нет, все правильно. Но, конечно, «русский фактор» сейчас вызывает тревогу у международных банков, аудиторских компаний, у тех же Goldman Sachs, Ernst & Young, Morgan Stanley. Это как красная лампочка. Но, по счастью, у нас в акционерах этого фактора нет. Потому что инвестировала моя семья, где уже нет никого с российским паспортом. Все вышли из гражданства еще в 2022 году. Я, кстати, начал все это оформлять еще в 2019 году, когда сильно заболел. В клинику в Берлине ко мне приезжали юристы, и тогда я оформлял семейный траст.

То же самое — у Майкла. Даже среди менеджеров уже почти ни у кого нет российских паспортов. Почти все, кого мы называли, — они уже граждане Мексики.

Е.О.: Это так быстро происходит?

О.Т.: Люди живут, рождаются дети — и тогда сразу можно получить гражданство. Например, Нери — он вообще итальянец, но у него дети родились в Мексике, так что он теперь и мексиканец тоже. И многие русские ребята уже получили мексиканские паспорта. Поэтому «русского фактора» у Plata нет, во всяком случае эта тема нас не беспокоит. С нами работает вся Big Four, которые видят, что у нас структура прозрачная, инвесторы понятные, американские, никаких LP с российскими корнями. В этом смысле нам было проще.

М.К.: Но в самом начале, в первый год, конечно, некоторые инвесторы настороженно смотрели. Это естественно: стартап, еще с «русским акцентом». Но результаты говорят сами за себя.

Е.О.: Я, например, слышала про Revolut, что у них долго были сложности с получением банковской лицензии, потому что постоянно какие-то вопросы.

О.Т.: Кстати, поэтому Коля [Сторонский] тоже вышел из гражданства.

М.К.: Да, но у них еще структура акционеров довольно сложная была — через всякие венчурные фонды, цепочки. Центральные банки не любят сложных схем.

Е.О.: А что с Vivid Money? У тебя ведь была инвестиция туда?

О.Т.: Да.

М.К: Но это было через «Тинькофф».

О.Т.: Честно говоря, я и лично туда инвестировал. Видишь, сколько тебе эксклюзива! У «Тинькоффа» было около 40%, у меня лично — еще примерно 20%. То есть по сути я контролировал эту компанию. Название, кстати, я придумал. Потом Артем [Яманов] с [Александром] Емешевым подключились [два бывших вице-президента TCS Group, основатели берлинского финтех-стартапа Vivid Money. — Прим. The Bell], я привел туда Юру Мильнера, Артем нашел GreenOaks, а Майкл притащил Ribbit [венчурные фонды]. Там действительно были очень крутые инвесторы, и мы довели оценку до $800 млн.

Е.О.: Тоже неплохо.

О.Т.: В итоге не знаю, что с акциями «Тинькофф» — они, скорее всего, заморожены из-за санкций. Я же свои продал обратно Артему. Просто потому, что не поверил в этот бизнес: за три-четыре года так и не увидел того самого hockey stick — взрывного роста. А я не люблю проекты, которые «копошатся».

Е.О.: А Salmon?

О.Т.: Я с ними в хороших отношениях, менторю, знаю все цифры, но акционером не являюсь — ни я, ни моя семья.

Е.О.: Не захотел инвестировать?

О.Т.: Я вообще не инвестирую. И мы не инвестировали туда никогда.

Е.О.: А в какие-то еще проекты инвестировали?

О.Т.: Майкл, возможно, да. А я не инвестор. Моя семья вложилась только в Plata.

Е.О.: У Майкла, как на сайте написано, четыре основных…

О.Т.: А еще новый самолет купил себе — Falcon.

Е.О.: Инвестировал, так сказать.

О.Т.: Вот, еще одна инвестиция.

М.К.: Хорошая инвестиция.

Е.О.: Мне кажется, наоборот…

О.Т.: Новый, самый крутой — Falcon 6X. Лови эксклюзив.

Е.О.: Только из салона — и уже подешевел?

О.Т.: Еще как. Минус десять миллионов — сразу.

Е.О.: Серьезно?

О.Т.: Конечно. Но, Лиза, жизнь одна. Зачем жить, чтобы копить? Жить надо, чтобы жить. Есть фрукты, кататься на велике, летать на самолете. Да, самолет — это, пожалуй, самая тупая покупка, как и яхта. Но я люблю такие «тупые» покупки.

Е.О.: Это просто private jet?

О.Т.: Конечно. Наш семейный. Считается самый большой бизнес-джет с салоном. Летит не так далеко, зато салон широкий.

Е.О.: У богатых, как говорится, свои увлечения. Но если вернуться к инвестициям…

О.Т.: Я, кстати, не считаю себя богатым.

Е.О.: Почему?

О.Т.: Я один из немногих миллионеров, кто живет как миллиардер.

Е.О.: По уровню потребления?

О.Т.: Именно. Я живу как миллиардер, но миллионер. И меня это устраивает.

Е.О.: А сколько ты тратишь в месяц?

О.Т.: Без понятия. Я этим не заморачиваюсь.

Е.О.: Ну ты же сам говоришь — живешь как миллиардер.

О.Т.: Ну да, у меня все есть. Но я правда не думаю о том, сколько трачу.

Калви о своей книге про Россию

Е.О.: Я почитала про камеру 604 — это та самая камера в «Матросской тишине», куда попал Майкл. И состав… Вы просто обязаны это рассказать. Состав — настолько про Россию. Майкл, расскажите, кого вы встретили в 604-й?

М.К.: Да, можно сказать, это был интенсивный курс русского языка, особенно его тюремного диалекта. Честно говоря, я вообще не знал, что такое СИЗО. Я впервые услышал это слово, когда мне сказали, что туда меня и отправляют.

Е.О.: В СИЗО?

М.К.: Да. Я думал: тюрьма — значит, убийцы, какие-то страшные, опасные люди. Особенно после первых допросов, когда ФСБшники сказали: «Признай вину — и тогда можно будет договариваться». А я ответил: «Я готов договариваться, но не признаю то, чего не делал».

После нескольких дней в карантине мне сказали: «Собирай вещи». А у меня ничего с собой не было — только одежда, в которой я был в день ареста. Это было в семь утра, когда ко мне в квартиру ворвались с пистолетами. И я в той же одежде ходил уже пять или шесть дней. Мне выдали железную тарелку, кружку, пластиковую ложку, крошечное полотенце размером с ресторанную салфетку и кусочек мыла. Все. И я с этим свертком — как в российских сериалах — шел по лестнице под вой сирены…

Е.О.: Как у Хичкока?

М.К.: Хичкок, да. Было около половины одиннадцатого вечера, почти отбой. Мне казалось, что все специально подстроено — чтобы усилить эффект. Открывается дверь камеры 604… Там стоят семь человек. И я в ужасе думаю: «Вот и все». Но они вдруг улыбаются и говорят: «Майкл!» — они меня уже знали.

И сразу начали помогать: дали чистую футболку, нормальное полотенце, какие-то вещи. Потом кто-то предложил попить чаю — наливают его в пластиковые кружки, представляются: «Я Гриша», «Я Андрей», «Я Саныч»… И один из них говорит: «Не волнуйся. Здесь все нормальные. Все будет хорошо».

Я выдохнул. Вот так я познакомился со своими сокамерниками. И, честно, я посвятил им свою книгу. Потому что вместо ожидаемого ужаса я встретил людей — сильных, порядочных, очень смелых. Они поддерживали друг друга и поддерживали меня. Конечно, было много тяжелого. Но и немало смешного — порой настолько абсурдного, что даже не знаешь, плакать или смеяться. Лучше смеяться. Это помогает.

Особенно иностранцы, читавшие книгу, говорили, что были поражены именно этой частью. И я думаю, что реальные герои книги — это мои сокамерники, а не я.

Е.О.: Один из них был бывшим замминистра культуры. Другой — генерал…

Тиньков о совете сыну не инвестировать в Россию

О.Т.: Два года назад Лиза брала у меня интервью. И, мне кажется, самая крутая фраза, которую я тогда сказал — она на самом деле принадлежит Кахе Бендукидзе, светлая ему память: «А давайте представим, что вместо России — море». Очень классная вещь. Я повторю: давайте просто представим, что вместо России — море. Давайте поговорим про Латинскую Америку, про Plata. А вообще, пора заканчивать.

Е.О.: Я тебе кое-что напомню…

О.Т.: Ну и зачем нам говорить про Россию? Там уже ничего нет. Там теперь — море.

Е.О.: А вот так у нас не получится закончить. Знаешь почему? Потому что огромная часть нашей жизни прошла именно там. У Майкла это 25 лет, а у нас — сорок с лишним, у тебя уже за пятьдесят. Это наше прошлое, наша история. И то, что ты говоришь, — это боль. Но мы ничего не можем с этим сделать. Это часть нас.

О.Т.: Ну так если мы ничего не можем, зачем вообще обсуждать, кто что получил, кому что досталось? Мне, например, все равно. Я не держусь за это.

Е.О.: Подожди, я бизнес-журналист. Я обязана задавать такие вопросы.

О.Т.: Да, но мне кажется, твоя аудитория уже давно за пределами России. И кому там что досталось — ну и что? Ладно, «Тинькофф банк» достался Потанину. Ну и стал он от этого счастливее? Вряд ли. Я помню, мы с ним общались по Zoom — это было впервые, когда мы встретились. Он на меня смотрел и сказал: «Ты, конечно, безбашенный человек». И сказал это с таким уважением. Понимаешь? Он мегарационал, а я безбашенный. Он сейчас сидит у себя в Рублевке. Ну и пусть сидит.

Е.О.: А я тебе в ответ процитирую одну фразу из книги Майкла.

О.Т.: Давай.

М.К.: Это первый раз, когда я слышу, что кто-то меня цитирует...

Е.О.: В книге говорится, что пройдет 20–25 лет, и возможности в России снова откроются. Может, все будет по-другому; может, по-новому. Но будет снова интеграция.

О.Т.: Я своему сыну, который, как я уже говорил, занимается инвестициями и у него вроде хорошо получается, сказал: «Когда я умру и в России, безусловно, снова откроется очередное окно возможностей, не вздумай никогда туда поехать. Ни за 500% прибыли, ни за красивыми женщинами. Никогда». Эта земля проклята. Очередной НЭП, вот и все. После перестройки — это и был НЭП, только не семь лет, как в 20-е, а тридцать лет. Чуть подольше.

Выручка Plata — $25 млн в месяц

Е.О.: Что я хотела спросить. Мы все о лирике, о смыслах… А деньги-то вы зарабатываете?

О.Т.: Деньги?

Е.О.: Да.

О.Т.: Ну, скоро, кстати, компания станет прибыльной. Возможно, уже через пару кварталов. Хотя ты же понимаешь, что в любом стартапе все зависит от того, хочешь ли ты уже сейчас начать зарабатывать или вкладываться в рост. Мы растем очень быстро — цифры мы уже называли: примерно по 200 тысяч новых аккаунтов в месяц. Такой рост требует серьезных затрат. Поэтому даже при таких масштабах чистая прибыль будет через два-три квартала. Но мы любим прибыль…

М.К.: Выручка уже $25 млн в месяц.

Е.О.: В месяц?

М.К.: Да.

Е.О.: То есть это $300 млн в год?

М.К.: Да. И мы продолжаем расти каждый месяц.

О.Т.: Да, динамика очень хорошая.

Е.О.: Но у вас стоит цель — сделать бизнес прибыльным? Особенно перед IPO?

О.Т.: Конечно. Хотя даже вне зависимости от IPO — я всегда считал, что бизнес должен быть прибыльным. У меня все бизнесы такими и были. Я вот хвастался, что Plata растет в два раза быстрее, чем когда-то «Тинькофф». И это правда. Но ради честности — «Тинькофф» стал прибыльным через 18 месяцев после запуска. С Plata так не получилось.

Причины разные. Мы с «Тинькофф» тогда росли медленнее, но контролированно. А тут — бурный рост. Но тем не менее «Тинькофф» был прибыльным уже через полтора года и дальше — за все 16 лет, что я им владел, — не было ни одного убыточного квартала. Даже несмотря на несколько серьезных кризисов.

Я вообще убежден, что бизнес должен быть прибыльным. Все эти модные убыточные стартапы — не мое. Инвесторам это, может, и нравится, но мне — нет.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.