loading

Вашингтон сменит основу для пошлин после вердикта суда

Администрация Трампа готовит план, позволяющий сохранить запретительные пошлины, если решение суда об их отмене устоит в высшей инстанции. 

Для этого предлагается воскресить ни разу не использованную статью (Section 122) из Акта о торговле 1974 года о срочных пошлинах в 15% при угрозе торговых дисбалансов. Прикрывшись этой мерой на разрешенные законом 150 дней, можно будет вводить пошлины на пострановой основе. Это защитит их от основной линии атаки — превышения полномочий по Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). 

Советник Трампа по торговле Питер Наварро не исключил, что можно использовать и другие опции, и даже поднять и сам закон Смута-Хоули о тарифах от 1930 года. Время поджимает — ожидается, что вариант, который выберет Белый дом, станет известен через день-два.

Почему это важно?

Происходящее показывает цену простых решений, к которым питает такое пристрастие Трамп.

  • Все альтернативы обсуждались сразу после прихода Трампа в Белый дом, пишет WSJ, но Трамп решил ввести пошлины по непроверенному и в целом мало подходящему IEEPA. Зато это был самый простой путь, который быстро дал нужную картинку в виде памятной таблицы стран и ставок от Китая до необитаемых островов. Однако он оказался уязвим к искам, что уже сейчас подрывает жесткую позицию США в двухсторонних переговорах с торговыми партнерами. Срок действия паузы в тарифах истекает уже 9 июля.
  • Оспорить альтернативные решения будет сложнее, но все они сложнее и в применении. Как пишет Bloomberg, Наварро не в восторге от Section 122 — это хотя и реальная, но строго временная опция.
  • Введение же секторальных пошлин по образцу действующих в отношении части китайского экспорта требует настоящего расследования, которое займет минимум несколько недель. То же относится к похожим, но не аналогичным страновым пошлинам за торговую дискриминацию в адрес США (Section 301). Закон Смута-Хоули (Section 338) дает президенту возможность вводить импортные пошлины до 50%, но именно в этой части не использовался ни разу. Подробнее эти варианты мы разобрали здесь.
  • Наконец, остается вариант провести пошлины через Конгресс, но в отсутствие уверенного контроля сам Трамп его исключил. "Иными словами, сотни политиков в Вашингтоне будут неделями, если не месяцами, пытаться прийти к согласию, сколько же должны платить страны, которые обходятся с нами нечестно", - посетовал президент США. 

Отдельно любое применение альтернативных механизмов администрацией резко упростит доказывание по другим искам, связанным с IEEPA. Reuters как раз опубликовал первую оценку потерь компаний от торговой войны — $34 млрд.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.